о признании незаконным бездействия администрации по устранению нарушения законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и возложении обязанности по их устранению



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-249/10

19 ноября 2010года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием прокурора Зайцева Е.И

ответчика – представителя администрации

<адрес> Кононовой И.Е.,

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации города по устранению нарушений законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и возложении обязанности по их устранению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено следующее.

На территории <адрес> имеется муниципальное унитарное предприятие – МУП «Жилкомхоз». Директором указанного предприятия является Матюшкин Е.Г. согласно распоряжения администрации города от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.2 ст. 21 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава МУП «Жилкомхоз» <адрес>, пунктом 1.4 трудового договора с руководителем МУП «Жилкомхоз» руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя.

В нарушение указанных требований закона руководитель МУП «Жилкомхоз» Матюшкин Е.Г. является генеральным директором в коммерческой организации ООО «Жилкомхоз».

В связи с выявленными нарушениями закона на имя главы администрации ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление об устранении указанных нарушений закона №.

Прокурор <адрес> просил суд признать незаконными бездействие администрации <адрес> по устранению нарушений законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и возложить на администрацию г. сельцо обязанности по их устранению.

В ходе рассмотрения дела прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время отпала необходимость поддерживать исковые требования, т.к. Матюшкин Е.Г. уволен с должности директора ООО «Жилкомхоз».

Представитель администрации <адрес> Кононова И.Е., действующая по доверенности, согласна с отказом прокурора от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ прокурора от иска.

Отказ прокурора от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Ему разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.

В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации города по устранению нарушений законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и возложении обязанности по их устранению – подлежит прекращению

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску прокурора <адрес> к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации города по устранению нарушений законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях и возложении обязанности по их устранению, прекратить в связи с отказом от иска.

На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд <адрес>.

Судья Сельцовского горсуда И.Е.Свердлов