Дело № 2-36/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.01.2011 г. г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
прокурора Мглинца Ю.А.
3 – его лица - представителя МУЗ
«Сельцовская городская больница» Бобковой В.А.,
действующей по доверенности
при секретаре Нестеровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сельцо к Бодеристову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сельцо Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бодеристову С.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Бодеристов С.В., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МЭО при УВД по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете МУЗ «Сельцовская городская больница» с диагнозом «<данные изъяты>».
В судебном заседании прокурор г. Сельцо Мглинец Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование их сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Бодеристова С.В., решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу для изъятия удостоверения.
Представитель 3-его лица МУЗ «Сельцовская городская больница» Бобкова В.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик Бодеристов С.В. с февраля 2001 г. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете МУЗ «Сельцовская городская больница» с диагнозом «<данные изъяты>». Бодеристов С.В. с ноября 2008 г. посетил <данные изъяты> кабинет всего 2 раза, что свидетельствует о его безразличном отношении к данному вопросу.
Ответчик Бодеристов В.А. и представитель ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием не заявляли.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Бодеристова В.А. и представителя ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу.
Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Сельцо подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно – транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 этого же закона являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 5 Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23 указанного Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителя транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования, переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности.
Согласно ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Из сообщения ОГИБДД по <адрес> следует, что Бодеристов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное МЭО при УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно водительскому удостоверению Бодеристов С.В. имеет право управления транспортными средствами категории В, С, Е. Срок окончания действия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 28 указанного Федерального Закона определен круг прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний осуществление отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.
Как следует из справки МУЗ «Сельцовская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ Бодеристов С.В., № года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> кабинете МУЗ «Сельцовская городская больница» с февраля 2001 г. с диагнозом «<данные изъяты>». До 2003 г. находился в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Дятьковском <данные изъяты> диспансере. Клинический диагноз: <данные изъяты>. Проходил амбулаторное лечение в <данные изъяты> кабинете. С ноября 2008 г. <данные изъяты> кабинет посетил два раза.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права Бодеристова С. В. на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования прокурора г. Сельцо подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 23 -25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Сельцо Брянской области удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Бодеристова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда направить в ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу для изъятия водительского удостоверения <адрес>, выданное МЭО при УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.А. Бурчак