Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-69/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием прокурора Лескиной Я.С.
ответчика- представителя администрации
<адрес> Кононовой С.П.
3-го лица ФИО7
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Кондрат Э.Н., действующего в интересах Гороховой А.П. о признании незаконным п. 2.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании постановки на жилищный учет,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> Кондрат Э.Н., действующий в интересах <данные изъяты> Гороховой А.П. (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Горохова А.П. проживает одна по договору социального найма в жилом <адрес>, принадлежащем ее дочери ФИО7, что подтверждается справкой о составе семьи, выпиской из домовой книги, договором найма жилого помещения, другого жилья Горохова А.П. не имеет, в связи с чем является нуждающейся в получении жилой площади, однако ответчик отказал Гороховой А.П. в постановке на жилищный учет, просил признать п.2.2 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Гороховой А.П. в постановке на жилищный учет незаконным и обязать ответчика постановить ее на жилищный учет.
В судебном заседании прокурор Лескина Я.С. поддержала доводы, изложенные в иске, и просила требование прокурора удовлетворить.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> Кононова С.П.(ответчик) исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о постановке на жилищный учет ее матери Гороховой А.П., однако ей было отказано в связи с тем, что Горохова А.П. проживает одна в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем ее дочери ФИО7, нуждающейся в получении жилого помещения не является. Ссылаясь на то, что Горохова А.П. занимает жилой дом общей площадью <данные изъяты> что превышает учетную норму жилой площади на одного человека, установленную в размере <данные изъяты> кв.м. постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в городе <данные изъяты>, а также на то, что Горохова А.П. является членом семьи ФИО7 (дочери), нуждающейся в улучшении жилищных условий не является, просила требование прокурора – отклонить.
В судебном заседании 3-е лицо ФИО7 пояснила, что она является дочерью <данные изъяты> Гороховой А.П., ее мать Горохова А.П. проживает одна в жилом доме, принадлежащем ей (ФИО7), по договору <данные изъяты>, где занимает одну комнату, с оплатой <данные изъяты> рублей в месяц, другого жилья у ее матери не имеется. Коммунальные услуги оплачивает Горохова А.П., продукты питания приобретает из собственных средств, просила исковые требования прокурора удовлетворить.
В соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации(в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.
Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что п.п.2.2. постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует отменить. Обязать ответчика постановить Горохову А.П. <данные изъяты> на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты ее обращения к ответчику.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что Горохова А.П. не подлежит учету нуждающихся в жилых помещениях, т.к. данное утверждение опровергается обстоятельствами установленными в суде. Так, из материалов дела видно, что Горохова А.П. <данные изъяты> зарегистрирована и проживает в жилом доме, не принадлежащем ей на праве собственности, собственником дома является ее дочь ФИО7, с которой Горохова А.П. заключила договор <данные изъяты> совместное проживание с дочерью не ведет, общие предметы быта отсутсвуют. Объективно выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в суде.
Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> Кондрат Э.Н., действующего в интересах Гороховой А.П. о признании незаконным п. 2.2 постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании постановки на жилищный учет, удовлетворить.
Пункт 2.2 постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Гороховой А.П. в постановке на жилищный учет, - отменить.
Обязать администрацию <адрес> постановить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях Горохову А.П. <данные изъяты> зарегистрированную по адресу: <адрес>, составом семьи <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения с заявлением в администрацию <адрес> о постановке на жилищный учет, нуждающихся в жилых помещениях.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.