Дело № 2-60/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Бурчака С.А.
с участием истца Родина А.В.
ответчика – представителя Военно – врачебной комиссии по Брянской
области, действующей по доверенности Коциной С.А.
3-го лица – представителя призывной комиссии Брянской области,
действующего по доверенности Глушенкова В.И.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина А.В. к Военно-врачебной комиссии <адрес> комиссариата о признании заключении военно – врачебной комиссии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Родин А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии <адрес> военкомата ему была определена категория годности к военной службе <данные изъяты>» и было принято решение о призыве его на военную службу. Ссылаясь на то, что он страдает заболеваниями, в соответствии с которыми ему должна быть определена категория <данные изъяты> к военной службе, и он должен быть освобожден от призыва на военную службу, просил признать решение Призывной комиссии <адрес> военкомата неправомерным и отменить его.
20.01.2011 г. истец Родин А.В. обратился с уточненными требованиями, просил признать заключение военно – врачебной комиссии <адрес> недействительным, привлечь в качестве ответчика Военно – врачебную комиссию <адрес>, в качестве 3-го лица – призывную комиссию <адрес>.
Определением суда от 20.01.2011 г. приняты уточненные требования Родина А.В. к Военно – врачебной комиссии.
В судебном заседании истец Родин А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.
Ответчик – представитель Военно – врачебной комиссии по <адрес>, действующая по доверенности, Коцина С.А. была согласна с отказом истца от заявленный требований.
3-е лицо – представитель призывной комиссии <адрес>, действующий по доверенности, Глушенков В.И. был согласен с отказом истца от заявленный требований.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Ему разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Родина А.В. к Военно-врачебной комиссии <адрес> комиссариата о признании заключении военно – врачебной комиссии недействительным подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Родина А.В. к Военно-врачебной комиссии <адрес> комиссариата о признании заключении военно – врачебной комиссии недействительным, прекратить.
На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак