Дело № 2-104/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
прокурора Зайцева Е.А.
представителя ООО «Жилищно коммунальное
хозяйство г. Сельцо» Соничева В.А.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Сельцо к <данные изъяты> г. Сельцо об обязании произвести очистку крыш многоквартирных жилых домов от накоплений снега, наледей и сосулек по адресам: <адрес> <адрес> от накоплений снега, наледей и сосулек,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сельцо обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения законодательства в области содержания жилых домов и придомовой территории установлено, что крыши многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> д<адрес> заснежены, имеют многочисленные накопления обледеневшего снега и сосулек.
Непринятие мер по удалению с крыш зданий и сооружений наледей и сосулек создает постоянную опасность для жизни и здоровья населения, проживающего на территории муниципального образования. Нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что заснеженные крыши домов в зимнее - весенний период создают большую опасность для граждан. Падение снежных глыб и сосулек с крыш зданий может причинить вред жизни и здоровью. Тем самым нарушаются права и законные интересы жителей на охрану жизни и здоровья, предусмотренные ст. 41 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор Зайцев Е.И. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика <данные изъяты>» г. Сельцо – Соничев В.А. признал исковые требования в полном объеме и обязался произвести очистку крыш домов, расположенных по адресам: <адрес> <адрес>. При этом, представителю ответчика разъяснены положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ – последствия признания иска.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что при проведении проверки исполнения законодательства в области содержания жилых домов и придомовой территории установлено, что крыши многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> <адрес> заснежены, имеют многочисленные накопления обледеневшего снега и сосулек.
Пунктом 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Пунктом 2 ст. 161 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
В данном случае собственниками помещений многоквартирного дома для управления многоквартирным домом выбрана управляющая организация <данные изъяты> города Сельцо».
Согласно п. 2.2 Устава <данные изъяты> города Сельцо» общество занимается управлением эксплуатацией жилого фонда.
Приложением № 3 к указанным договорам установлена обязанность управляющей организации производить очистку крыши от наледи, сбивание сосулек.
В соответствии с п. 45 Правил очистка от снега крыш и удаление сосулек возлагаются на владельцев зданий и сооружений и должны производится с обеспечением мер безопасности: назначением дежурных, ограждением тротуаров.
Нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что заснеженные крыши домов в зимнее - весенний период создают большую опасность для граждан. Падение снежных глыб и сосулек с крыш зданий может причинить вред жизни и здоровью.
Непринятие мер по удалению с крыш зданий и сооружений наледей и сосулек создает постоянную опасность для жизни и здоровья населения, проживающего на территории муниципального образования. Тем самым нарушаются права и законные интересы жителей на охрану жизни и здоровья, предусмотренные ст. 41 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты>» г. Сельцо исковые требования признал в полном объеме. При этом ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требования прокурора г. Сельцо к <данные изъяты>» г. Сельцо об обязании произвести очистку крыш многоквартирных жилых домов от накоплений снега, наледей и сосулек по адресам <адрес> <адрес> основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Сельцо к <данные изъяты>» г. Сельцо об обязании произвести очистку крыш многоквартирных жилых домов от накоплений снега, наледей и сосулек по адресам <адрес> <адрес> – удовлетворить.
Обязать <данные изъяты>» г. Сельцо произвести очистку крыш многоквартирных жилых домов от накоплений снега, наледей и сосулек по адресам <адрес> <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.А. Бурчак