Дело № 2-110/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Левиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замбржицкой А.И. к Замбржицкой Л.Н. о признании права собственности на ? доли в домовладении и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, на 1/8 доли в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Замбржицкая А.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1992 г. был заключен брак между ее сыном ФИО3 и Замбржицкой Л.Н..
ДД.ММ.ГГГГ сын истицы ФИО3 умер.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу, истица Замбржицкая А.И. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу.
Ответчица Замбржицкая Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, ходатайств о переносе и отложении дела слушанием не заявляла.
Представители адвокат Ермакова С.А., действующая в интересах истицы Замбржицкой А.И. и адвокат Бугаев А.С., действующий в интересах ответчицы Замбржицкой Л.Н., не возражали против заявленного ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Замбржицкой Л.Н.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Замбржицкой А.И. и Замбржицкой Л.Н.:
1. Ответчик Замбржицкая Л.Н. признает исковые требования Замбржицкой А.И. в части признании за последней права собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка.
2. Истец Замбржицкая А.И. отказывается от своих исковых требований в части признания за ней права собственности на долю в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>.
3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий по данному гражданскому делу.
4. Судебные расходы, связанные с участием в рассмотрении дела, а также расходы, связанные с регистрацией права собственности на жилой дом и земельный участок, являвшихся предметом спора, стороны несут самостоятельно.
Правовые последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушений, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик Замбржицкая Л.Н. признает исковые требования Замбржицкой А.И. в части признании за последней права собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Безымянный
<адрес>, состоящего из жилого дома и земельного участка.
2. Истец Замбржицкая А.И. отказывается от своих исковых требований в части признания за ней права собственности на долю в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>.
3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий по данному гражданскому делу.
4. Судебные расходы, связанные с участием в рассмотрении дела, а также расходы, связанные с регистрацией права собственности на жилой дом и земельный участок, являвшихся предметом спора, стороны несут самостоятельно.
Последствия ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами.
В случае нарушения сроков и условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, обратиться в суд для возобновления рассмотрения дела по существу. При этом, все убытки несет сторона, допустившая нарушение условий соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Замбржицкой А.И. к Замбржицкой Л.Н. о признании права собственности на ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> и на 1/8 доли в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Председательствующий С.А. Бурчак