2-195/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.05.2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием помощника прокурора <адрес> Лескиной Я.С.
ответчика-представителя администрации <адрес>
<адрес>, действующего по доверенности Кононовой И.Е.
ответчика-представителя <данные изъяты> <адрес>
<адрес> Шлянцевой Л.Н.
3-го лица - начальника Отдела <данные изъяты>
администрации <адрес> Захарова В.В.
начальника ОГПН по <адрес> Шевцовой Т.Ю.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Кондрат Э.Н. к администрации <адрес> о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> учреждения(<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> Кондрат Э.Н. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОГПН по <адрес> по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности в <данные изъяты> <адрес>) установили, что краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на работоспособность, акты проверки отсутствуют; стены коридоров эвакуационных выходов из <данные изъяты> № отделаны горючими материалами (окраска, обои); двери эвакуационных выходов из <данные изъяты> и из кухни не оборудованы легкооткрываемыми замками с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа. По факту выявленных нарушений сотрудник ОГПН по <адрес> вынес предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то. что нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц обусловлено тем, что возможность возникновения пожара создает опасность для граждан, в случае возникновения пожара может быть причинен вред жизни и здоровью <данные изъяты> и иных лиц, прокурор просил обязать администрацию <адрес> выделить денежные средства для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> а также обязать администрацию <данные изъяты> устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лескина Я.С. поддержала доводы, изложении в иске прокурора и просила требование – удовлетворить.
В судебном заседании <данные изъяты> <адрес> Шлянцева Л.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № была проведена проверка, ходе которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении, с указанными нарушениями она согласна. В настоящее время часть нарушений устранены: двери эвакуационных выходов из <данные изъяты> и кухни оборудованы замками с возможностью их открывания изнутри без ключа; ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан акт об испытании кранов внутреннего противопожарного водоснабжения; на первом этаже здания <данные изъяты> стены коридоров эвакуационных выходов отделаны материалами, соответствующими требованиям пожарной безопасности, на втором этаже данное нарушение будет устранено при поступлении денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Шлянцева Л.Н. требование прокурора признала законными и обоснованными.
В судебном заседании представитель администрации <адрес> Кононова И.Е. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по программе пожарной безопасности Отделу <данные изъяты> администрации <адрес> планировалось выделить <данные изъяты> фактически выделено <данные изъяты> При наличии денежных средств будет изыскана возможность выделить денежные средства <данные изъяты> № <адрес> для устранения нарушений пожарной безопасности.
В судебном заседании начальник Отдела <данные изъяты> администрации <адрес> Захаров В.В. пояснил, что по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <адрес> проделана работа по устранению нарушении правил пожарной безопасности, при наличии денежных средств выявленные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены до ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав стороны, 3-е лицо, начальника ОГПН по <адрес> Шевцову Т.Ю., изучив материалы дела, суд находит требование прокурора <адрес> Кондрат Э.Н. подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> комбинированного вида поставлен на учет в налоговом органе юридического лица – Инспекции МНС РФ по месту нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы <данные изъяты> <адрес>.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <адрес> проведено испытание кранов внутреннего противопожарного водоснабжения.
Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обеспечение пожарной безопасности объектов <данные изъяты> отдела <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ планируется выделить <данные изъяты>
Из письма <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты> обратилась в Отдел <данные изъяты> <адрес> с просьбой о выделении денежных средств для приобретения <данные изъяты> линолеума с показателями ПБ(пожарной безопасности) на сумму <данные изъяты>. и оборудование(обеспечение) здания <данные изъяты> прямой телефонной связью с пожарной охраной.
Из письма начальнику Отдела <данные изъяты> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по предписанию ОНД <адрес> <данные изъяты> № <адрес> Шлянцева Л.Н. просила выделить денежные средства для выполнения мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки <данные изъяты> № выявлены нарушения правил пожарной безопасности: краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на работоспособность, акты проверки отсутствуют; стены коридоров эвакуационных выходов из <данные изъяты> № отделаны горючими материалами (окраска, обои); двери эвакуационных выходов из <данные изъяты> и кухни не оборудованы легкооткрываемыми замками с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа.
Вышеуказанные нарушения начальник ОНД <адрес> Шевцова Т.Ю. отразила в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Из информации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <данные изъяты> установлена автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения людей в случае пожара, заключены договора на их обслуживание, а также мониторинг, прямая телефонная связь с ближайшей пожарной частью в городе Сельцо.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора <адрес> Кондрат Э.Н. подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки <данные изъяты> № были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан при пожаре. Установлено. что проверка, проведенная ОНД <адрес> является обоснованной и законной.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> Кондрат Э.Н. к администрации <адрес> о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> №, к администрации <данные изъяты> № устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> учреждения(<адрес> - удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> выделить денежные средства для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> № указанные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Обязать администрацию <данные изъяты> № устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании <данные изъяты> учреждения(<адрес>
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в <данные изъяты> областной суд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.