Дело №2-234/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.05.2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.
с участием заявителя Афанасьева О.Д.
адвоката Храбровского Н.А.,
представившего удостоверение № и ордер №
представителя Управления Пенсионного фонда РФ
в г. Сельцо Брянской области, действующей по доверенности Быконя Н.В.
при секретаре Леонченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьева О.Д. об оспаривании действий Управлению Пенсионного фонда РФ в Сельцовском городском округе на отказ в перерасчете пенсионного капитала для конвертации пенсионных прав,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев О.Д. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд <адрес> с заявлением о перерасчете пенсионного капитала для последующей конвертации его пенсионных прав, т.е. представленные им документы (справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная <данные изъяты>»), дают отношение зарплаты 1,23, что существенно увеличит размер пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № ему было отказано в перерасчете (конвертации) его пенсионных прав (определение коэффициента) по следующим основаниям: 1. что справка выдана ДД.ММ.ГГГГ о зарплате за <данные изъяты>.г., за 10 лет до наступления права на пенсию; 2. не возможно проверить достоверность представленной справки, т.к. документы предприятия «<данные изъяты>» на хранение в архивные учреждения не поступали; 3. действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников.
С данным отказом пенсионного фонда заявитель не согласен и просит признать его незаконным, а также вынести решение, обязывающее пенсионный фонд РФ в <адрес> конвертировать его пенсионный капитал за 60 месяцев, с учетом представленных им документов.
В судебном заседании Афанасьев О.Д. поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил признать отказ пенсионного фонда признать незаконным, а также вынести решение, обязывающее пенсионный фонд РФ в <адрес> конвертировать его пенсионный капитал за 60 месяцев, с учетом представленных им документов.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в <адрес> Быконя Н.В. пояснила, что с заявлением Афанасьева О.Д. не согласны по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года осуществляется путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Для определения размера расчетного пенсионного капитала, используются данные о стаже застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также размер среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования (отношение среднемесячного заработка за 2000 – 2001 г.г. у застрахованного лица Афанасьева О.Д. (стр. св-во №) составляет 0.8), либо за любые 60 месяцев подряд, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями, либо государственными органами на основании первичных бухгалтерских документов.
В случае ликвидации работодателя, либо государственного органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Предпринятие <данные изъяты> прекратило свою деятельность в 2002 г., как банкрот. Документы по данному предприятию не сдавались в архивы <адрес> и областной архив. Следовательно, представленная Афасасьевым О.Д. справка о зараплате за 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 1990 г. от ДД.ММ.ГГГГ № вызывает сомнение и не может быть принята, как подлинная, для расчета пенсионного капитала без подтверждения из архивной организации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной копии трудовой книжки видно, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев О.Д. был принят на работу в <адрес> в должности шофера 3 класса. В последствии <адрес> реорганизовалась и переведена в подчинение <данные изъяты> (1995 г.). В 1998 <адрес> райпотребсоюз реорганизован в <данные изъяты>, а в последствии в «<данные изъяты>».
Истцом в пенсионный фонд <адрес> была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № о зарплате, которая для конвертации пенсионных прав.
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что представленная справка вызывает сомнение и не может быть принята как подлинная и что оно оформлена ненадлежащим образом, т.к. ответчиком не представлено этому доказательств, а судом не добыто.
В соответствии с действующим пенсионным законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных бухгалтерских документов о заработке работников.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Афанасьева О.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, удовлетворить.
Обязать УПФ РФ в <адрес> принять справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № в расчет пенсионного капитала при назначении пенсии по старости Афанасьеву О.Д..
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов