ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-223/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2011 года Сельцовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Масальцева Г.И.

представителя МИФНС №6 по Брянской области,

действующего по доверенности, Маструкова А.Ю.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Брянской области об установлении для должника Гаспарян З.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 России по Брянской области (далее – МИФНС РФ №6 по Брянской области) обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что МИФНС РФ №6 по Брянской области выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за Гаспарян З.С. числится задолженность в размере 8811,62 руб., в связи с чем в Службу судебных приставов были направлены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных постановлений в отношении Гаспрян З.С. возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника – индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. налогов (сборов), пени на общую сумму 8811,62 руб., до настоящего времени требования судебного пристава – исполнителя не исполнены, просил установить должнику Гаспарян З.С. временное ограничение на выезд из РФ.

В судебном заседании представитель МИФНС РФ №6 по Брянской области, действующий по доверенности, Маструков А.Ю. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что МИФНС РФ №6 по Брянской области выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за Гаспарян З.С. числится задолженность в размере 8811,62 руб., в связи с чем в Службу судебных приставов были направлены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных постановлений в отношении Гаспрян З.С. возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника – индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. налогов (сборов), пени на общую сумму 8811,62 руб. Ссылаясь на то, что должник Гаспарян З.С. умышленно уклоняется от исполнения обязательств по оплате налогов (сборов), просил установить должнику Гаспарян З.С. временное ограничение на выезд из РФ, данное ограничение прав должника будет способствовать погашению образовавшейся задолженности.

В судебное заседание должник Гаспарян З.С. не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства Гаспарян З.С. по адресу: <адрес>, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая мнение представителя МИФНС РФ №6 по Брянской области Маструкова А.Ю., ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие должника Гаспарян З.С., и выразившего согласие о вынесении заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должника Гаспарян З.С., по делу постановить заочное решение.

Выслушав представителя МИФНС РФ №6 по Брянской области Маструкова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Постановлением МИФНС РФ №6 по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. подлежит взыскать недоимку по налогам (сборам), пени в размере 954 руб.

Постановлением МИФНС РФ №6 по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. подлежит взыскать недоимку по налогам (сборам), пени в размере 100 руб.

Постановлением МИФНС РФ №6 по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. подлежит взыскать недоимку по налогам (сборам), пени в размере 7080,82 руб.

Постановлением МИФНС РФ №6 по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. подлежит взыскать недоимку по налогам (сборам), пени в размере 676,80 руб.

Таким образом, указанные постановления МИФНС РФ №6 по Брянской области являются исполнительными документами. Вышеуказанные постановления МИФНС РФ №6 по Брянской области послужили основанием для возбуждения службой судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> исполнительных производств.

До настоящего времени задолженность по налогам (сборам), пени индивидуальным предпринимателем Гаспарян З.С. в сумме 8811,62 рублей не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.

В соответствии с п. 4ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление МИФНС РФ №6 по Брянской области является обоснованным и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что должник Гаспарян З.С. не представил судебному приставу – исполнителю и суду уважительных причин неуплаты налогов (сборов), пени. С целью исполнения должником обязанности по уплате указанных платежей, суд считает, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а потому заявление МИФНС РФ №6 по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229- ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Брянской области об установлении должнику Гаспарян З.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации со дня вступления заочного решения в законную силу, Гаспарян З.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имеющему паспорт <данные изъяты>, выданный территориальным подразделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, - на срок до исполнения обязательств по постановлениям МИФНС РФ №6 по Брянской области от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаспарян З.С. недоимки по налогам (сборам), пени в размере 8811,62 руб. Копию данного решения направить Управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес> для исполнения.

Заочное решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд, должник вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему этого решения.

Судья Сельцовского горсуда Г.И. Масальцева