РЕШЕНИЕ Дело № 2-274/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

ответчика Абдулгамидова А.А.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Адбулгамидову Адил Айдын Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Абдулгамидовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Абдулгамидову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 (31) числа каждого календарного месяца. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, в результате чего общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита, <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банка» не явился, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Абдулгамидов А.А. не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения ответчика Абдулгамидова А.А., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ООО «Русфинанс Банка».

В судебном заседании ответчик Абдулгамидов А.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банка» признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Абдулгамидовым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить Абдулгамидову А.А. денежные средства в сумме 593600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 (31) числа каждого календарного месяца. Задолженность ответчика по состоянию составила 263251,27 руб., из которых: 136912,39 руб. – текущий долг по кредиту, 573,91 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 73315,6 руб. – долг по погашению кредита, 15199,34 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, 30386,24 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 6863,79 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Ответчик Абдулгамидов А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Абдулгамидова А.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Адбулгамидову Адил Айдын Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Адбулгамидова Адил Айдын Оглы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.

Председательствующий И.Е. Свердлов