ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-183/11

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Свердлова И.Е.

с участием прокурора Мглинец А.Ю.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> учреждение <данные изъяты> Сарычева С.В. для обследования и прохождения курса <данные изъяты> лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что Сарычев С.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты> в ГБУЗ «Сельцовская городская больницы» с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сарычев С.В. систематически уклоняется от обследования и лечения, тем самым подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, просил госпитализировать Сарычева С.В. в специализированное медицинское <данные изъяты> учреждение <данные изъяты> для обследования и прохождения курса <данные изъяты> лечения.

В судебном заседании прокурор Мглинец А.Ю. поддержал доводы, изложенные в заявлении, ссылаясь на то, что Сарычев С.В. состоит на учете <данные изъяты> ГБУЗ «Сельцовской горбольницы» с диагнозом <данные изъяты> систематически уклоняется от лечения и обследования, тем самым создает угрозу здоровья окружающим гражданам, просил госпитализировать Сарычева С.В. в специализированное медицинское <данные изъяты> учреждение для обязательного обследования и лечения.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Сельцовская городская больница» не явился, представитель <данные изъяты> в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик Сарычев С.В. не явился по неизвестной суду причине, судебные повестки, направленные по месту регистрации Сарычева С.В. по адресу: <адрес>, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав мнение прокурора Мглинец А.Ю., ходатайствующего о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц и вынесении по делу заочного решения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУЗ «Сельцовская городская больница», представителя <данные изъяты> ответчика Сарычева С.В., по делу постановить заочное решение.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Сарычев С.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на учете <данные изъяты> в ГБУЗ «Сельцовская городская больницы» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С момента постановки на учет в <адрес> не обследуется, мотивируя свой отказ обследованием и лечением в <данные изъяты> Однако, фактов, подтверждающих его лечение и обследование в <данные изъяты> нет.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» диспансерное наблюдение за больным <данные изъяты> проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п.6, 8 диспансерное наблюдение за больным <данные изъяты> осуществляется непрерывно, независимо от согласия больного или его законных представителей на этапах амбулаторного, стационарного и санаторного лечения в целях обеспечения эффективности профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации» лица, больные заразными формами <данные изъяты> неоднократно нарушающие санитарно-эпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления <данные изъяты> или от его лечения, могут быть госпитализированы в специализированные медицинские <данные изъяты> организации для обязательного обследования и лечения,

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора <адрес> в отношении Сарычева С.В. о помещении в <данные изъяты> учреждение для прохождения обследования и лечение является обоснованным и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что Сарычев С.В., достоверно зная о наличии у нее заболевания и необходимости прохождения лечения, лечение не проходит, тем самым подвергает опасности свое здоровье, а также реально создает опасность <данные изъяты> окружающих граждан. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, т.к. приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения - к смертельному исходу. Никто не имеет права ставить другого человека в ситуацию, опасную для его здоровья.

Руководствуясь ст.ст.194-199,302-306 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации в специализированное медицинское <данные изъяты> учреждение <данные изъяты> Сарычева С.В. для обследования и прохождения курса <данные изъяты> лечения, удовлетворить.

Поместить Сарычева С.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес>, в специализированное медицинское <данные изъяты> учреждение <данные изъяты> для обследования и прохождения курса <данные изъяты> лечения.

Заочное решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему этого решения.

Судья И.Е. Свердлов