решение иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-259/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием истца Мишуткина В.С.

ответчика – представителя ТО Управления Роснедвижимости

по г. Сельцо Брянской области, действующей по доверенности Мироненко В.С.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишутина В.С. к ТО Управлению Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области об оспаривании решения ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области об отказе в осуществлении кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Мишуткин В.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающий к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет в связи с тем, что площадь земельного участка меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на то, что данный земельный участок необходим ему для возделывания земли, а не под индивидуальное жилищное строительство, просил решение ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ об отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет отменить, обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить земельный участок на кадастровый учет.

Определением Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному иску была привлечена ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области.

В судебном заседании истец Мишуткин В.С., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил решение ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ об отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет отменить, обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить земельный участок, прилегающего к <адрес>, на кадастровый учет.

В судебном заседании представитель ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, действующая по доверенности, Мироненко В.С., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мишуткин В.С. обратился в ТО Управление Роснедвижимости по г. Сельцо с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, прилегающего к <адрес>. Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, поскольку площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на то, что указанный земельный участок был выделен Мишуткину В.С. под индивидуальное жилищное строительство, просила в удовлетворении исковых требований Мишуткина В.С. отказать.

В судебное заседание представитель ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением администрации г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Мишуткину В.С. был предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес> для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, расположенного под индивидуальным жилищным строительством.

Согласно карты (плана) границ земельного участка , площадь земельного участка, прилегающего к <адрес> <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.

Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, поскольку площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что Постановлением администрации г. Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Мишуткину В.С. был предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, расположенного под индивидуальным жилищным строительством.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что земельный участок, прилегающий к домовладению <адрес> <адрес> не может быть поставлен на кадастровый учет в связи с тем, что площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м., поскольку данный земельный участок был предоставлен в собственность Мишуткина В.С. для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, а не под индивидуальное жилищное строительство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мишутина В.С. к ТО Управлению Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области об оспаривании решения ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области об отказе в осуществлении кадастрового учета - удовлетворить.

Решение ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мишуткину В.С. в постановке земельного участка на кадастровый учет – отменить.

Обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить на кадастровый учет земельный участок, прилегающий к <адрес>

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов