Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-259/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Свердлова И.Е. с участием истца Мишуткина В.С. ответчика – представителя ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, действующей по доверенности Мироненко В.С. при секретаре Леонченко Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишутина В.С. к ТО Управлению Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области об оспаривании решения ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области об отказе в осуществлении кадастрового учета, УСТАНОВИЛ: Мишуткин В.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации г. Сельцо Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., прилегающий к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет в связи с тем, что площадь земельного участка меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на то, что данный земельный участок необходим ему для возделывания земли, а не под индивидуальное жилищное строительство, просил решение ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ об отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет отменить, обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить земельный участок на кадастровый учет. Определением Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному иску была привлечена ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области. В судебном заседании истец Мишуткин В.С., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил решение ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ об отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет отменить, обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить земельный участок, прилегающего к <адрес>, на кадастровый учет. В судебном заседании представитель ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, действующая по доверенности, Мироненко В.С., пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Мишуткин В.С. обратился в ТО Управление Роснедвижимости по г. Сельцо с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, прилегающего к <адрес>. Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, поскольку площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на то, что указанный земельный участок был выделен Мишуткину В.С. под индивидуальное жилищное строительство, просила в удовлетворении исковых требований Мишуткина В.С. отказать. В судебное заседание представитель ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением администрации г. Сельцо Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ Мишуткину В.С. был предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес> для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, расположенного под индивидуальным жилищным строительством. Согласно карты (плана) границ земельного участка №, площадь земельного участка, прилегающего к <адрес> <адрес> <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. Решением ТО Управлением Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, поскольку площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что Постановлением администрации г. Сельцо Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ Мишуткину В.С. был предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, расположенного под индивидуальным жилищным строительством. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что земельный участок, прилегающий к домовладению <адрес> <адрес> не может быть поставлен на кадастровый учет в связи с тем, что площадь земельного участка в соответствии с Описанием земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Межевой центр») – <данные изъяты> кв.м., что меньше минимальной площади земельного участка, установленной Решением Брянского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства – <данные изъяты> кв.м., поскольку данный земельный участок был предоставлен в собственность Мишуткина В.С. для увеличения существующего и прилегающего земельного участка, а не под индивидуальное жилищное строительство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мишутина В.С. к ТО Управлению Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области, ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области об оспаривании решения ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо Брянской области об отказе в осуществлении кадастрового учета - удовлетворить. Решение ТО Управления Роснедвижимости по г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мишуткину В.С. в постановке земельного участка на кадастровый учет – отменить. Обязать ФГУ Земельная кадастровая палата по Брянской области поставить на кадастровый учет земельный участок, прилегающий к <адрес> Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд. Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов