РЕШЕНИЕ Дело № 2-461/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего Свердлова И.Е. с участием заявителя Прудникова А.К. при секретаре Леонченко Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прудникова А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Прудников А.К. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. Он является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок он не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как не знал порядка вступления в наследство. Ссылаясь на то, что он не знал порядка вступления в наследство, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2 В судебном заседании заявитель Прудников А.К. поддержал доводы, изложенные в его заявлении и пояснил, что после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде <данные изъяты> долей жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. Он является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок он не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как не знал порядка вступления в наследство. Ссылаясь на то, что он не знал порядка вступления в наследство, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО2 Выслушав заявителя Прудникова А.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что Прудников А.К. родился ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> ФИО2 Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО2 является ее сын Прудников А.К. Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, наследником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО4 на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> равных долях являются <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> Прудников А.К. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (<данные изъяты> доли), Прудникову А.К. (<данные изъяты> доля). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление Прудникова А.К. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению. Установлено, что заявитель Прудников А.К. пропустил <данные изъяты> месячный срок для принятия наследства по причине того, что не знал порядка вступления в наследство, данную причину суд признает уважительной. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Прудникова А.К. подлежит удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194,195, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Прудникова А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. Восстановить срок для принятия наследства Прудникову А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти <данные изъяты> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд. Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов