2-412/11

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием истца Ковалева В.П.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.П. к Кариеву Ф.Ф. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.П.(истец) обратился в суд с иском к бывшему зятю Кариеву Ф.Ф.(ответчику), указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчика в принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил <данные изъяты> ФИО5, выехал из дома вместе с вещами, будучи зарегистрированным в доме по указанному адресу оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, просил снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Ковалев В.П. поддержал доводы, изложенные в иске, ссылаясь на то, что ответчик <данные изъяты> не является, будучи зарегистрированным в принадлежащем ему жилом доме(<адрес> оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в связи с чем он вынужден оплачивать коммунальные платежи с учетом зарегистрированного ответчика, что тяжело отражается на его материальном положении, т.к. он(истец) и <данные изъяты> ФИО4 получают пенсию, других источников доходов не имеют, просил требование удовлетворить.

В судебное заседание Кариев Ф.Ф. не явился, несмотря на то, что ответчику были направлены судебные повестки с почтовым уведомлением о месте и времени судебного разбирательства по данному делу, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав мнение истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что она и ответчик <данные изъяты>, в период <данные изъяты> ответчика по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик <данные изъяты> ответчик проживает с <данные изъяты> по адресу: <адрес> с ней и <данные изъяты> <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГг.р.), <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГг.р.) не общается, материально <данные изъяты> не содержит, будучи зарегистрированным в доме ее <данные изъяты> оплату за коммунальные услуги не производит, что тяжело отражается на материальном положении истца, т.к. истец является <данные изъяты>. Ссылаясь на то. что ответчик проживает с <данные изъяты>(<адрес>, членом <данные изъяты> не является, просила требование истца удовлетворить.

В судебном заседании свидетель ФИО4 дала аналогичные пояснения, данные в судебном заседании Ковалевым В.П., просила требование удовлетворить.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Ковалеву В.П.(истцу) на праве личной собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. По вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Кариев Ф.Ф.(ответчик).

Из свидетельства о <данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кариевым Ф.Ф. и ФИО5 №решение мирового суда г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о рождении видно, что Кариев Ф.Ф., ФИО5 являются <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГг.р.) и <данные изъяты>(ДД.ММ.ГГГГг.р.).

Из справки уличкома ФИО6 видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. Кариев Ф.Ф. по адресу: <адрес> – не проживает.

Согласно удостоверения Ковалев В.П.(истец) находится на <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск Ковалева В.П. подлежит удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом(<адрес> где зарегистрирован ответчик, последний с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не оплачивает, членом <данные изъяты> не является. Ответчик вместе со своими вещами добровольно выехал из дома истца, проживает по адресу(<адрес> что свидетельствует о том, что регистрация ответчика в доме принадлежащего истцу носит формальный характер. При таких обстоятельствах требование истца к ответчику о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ковалева В.П. к Кариеву Ф.Ф. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать УФМС РФ по Брянской области в г.Сельцо снять с регистрационного учета Кариева Ф.Ф.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.