2-524/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011г.Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Масальцевой Г.И. с участием заместителя прокурора г.Сельцо Брянской области Мглинец А.Ю. представителей администрации г.Сельцо Брянской области, действующих по доверенности Кононовой И.Е., Качур Е.В. представителя МДОУ детский <адрес> <адрес> г.Сельцо Власенковой А.В. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г.Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Володченко Т.С. начальника Отделения надзорной деятельности по г.Сельцо управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Брянской области Шевцовой Т.Ю. при секретаре Нестеровой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г.Сельцо Брянской области о предоставлении отсрочки исполнения исполнительных действий по решению Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора г.Сельцо Брянской области к администрации г.Сельцо о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании МДОУ детский <адрес>, к администрации МДОУ детский <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения(<адрес>), УСТАНОВИЛ: Решением Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора г.Сельцо суд обязал администрацию г.Сельцо выделить денежные средства для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании МДОУ детский <адрес>, указанные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Суд обязал администрацию МДОУ детский <адрес>(далее детский <адрес> г.Сельцо) устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения(<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ администрация г,Сельцо Брянской области(должник) обратился в суд с заявлением, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, сложившееся вследствие неисполнения доходной части бюджета из-за неуплаты ФГУП «БХЗ» текущих платежей по НДФЛ; неисполнением дохода по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов; за ДД.ММ.ГГГГ. необходимо осуществить расходы на возврат коммерческого кредита; социально-значимые расходы; первоочередные расходы, а также на то. что дефицит бюджета в ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.руб., в связи с дефицитом денежных средств в бюджете Сельцовского городского округа, просил предоставить отсрочку исполнения решения Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представители администрации г.Сельцо Кононова И.Е., Качур Е.В. ссылаясь на то. что согласно сметы стоимость работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в детском саду № составляет около <данные изъяты>.руб., данную сумму выделить не представляется возможным в связи с дефицитом средств в бюджете Сельцовского городского округа, поддержали доводы, изложенные в заявлении и просили предоставить отсрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок – до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель детского сада № г.Сельцо Власенкова А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН г.Сельцо вынесли предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в настоящее время двери эвакуационных выходов из групп и из кухни оборудованы легкооткрываемыми замками с возможностью их свободного открывания без ключа. Остались не выполнены два пункта предписания ОГПН г.Сельцо: проверить на работоспособность краны внутреннего противопожарного водоснабжения с составлением акта спец.организации; исключить отделку стен коридоров путей эвакуации из групп №№ горючими материалами, - указанные мероприятия будут выполнены при поступлении денежных средств, в связи с отсутствием средств, просила требование о предоставлении отсрочки – удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский <адрес> комбинированного вида поставлен на учет в налоговом органе юридического лица – Инспекции МНС РФ по месту нахождения. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы МДОУ детский <адрес>. Из постановления администрации г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обеспечение пожарной безопасности объектов городского отдела образования в ДД.ММ.ГГГГ планируется выделить <данные изъяты> тыс. руб. Из письма начальнику Отдела образования администрации г. Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по предписанию ОНД г. Сельцо заведующая детским <адрес> Шлянцева Л.Н. просила выделить денежные средства для выполнения мероприятий по устранению нарушений пожарной безопасности, отраженные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № выявлены нарушения правил пожарной безопасности: краны внутреннего противопожарного водопровода не проверены на работоспособность, акты проверки отсутствуют; стены коридоров эвакуационных выходов из групп №№ отделаны горючими материалами (окраска, обои); двери эвакуационных выходов из групп и кухни не оборудованы легкооткрываемыми замками с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа. Вышеуказанные нарушения начальник ОГПН г. Сельцо Шевцова Т.Ю. отразила в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г.Сельцо о предоставлении отсрочки исполнения исполнительных действий по решению Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. Установлено, что начальник ОГПН г.Сельцо ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях провел плановую проверку соблюдения требований пожарной безопасности в детском саду № г.Сельцо. В ходе данной проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в акте проверки и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанные нарушения создает угрозу жизни и здоровью граждан при пожаре. Суд находит проведенную проверку обоснованной и законной. Суд не может согласиться с доводами должника о наличие финансовых трудностей и в связи с этим предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. речь идет об учреждение в котором прибывают малолетние дети, которым в случае не устранения нарушений отмеченных в акте ОГПН г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ и возникновения пожара реально создается опасность для их жизни. Руководствуясь ст.434 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление администрации г.Сельцо Брянской области о предоставлении отсрочки исполнения исполнительных действий по решению Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора г.Сельцо по иску прокурора г.Сельцо Брянской области Кондрат Э.Н. к администрации г.Сельцо о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании МДОУ детский <адрес>, к администрации МДОУ детский <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности в здании образовательного учреждения(<адрес>), - отклонить. На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд. Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.