решение об удовлетворении исковых требований



2-390/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием помощника прокурора г.Сельцо Зайцева Е.И.

ответчика-представителя администрации г. Сельцо

Брянской области, действующего по доверенности Кононовой И.Е.

ответчика-представителя ответчика МОУ СОШ г.Сельцо

Брянской области Ковшаковой В.В.

3-го лица - начальника Отдела образования

администрации г.Сельцо Брянской области Гороховой Л.Я.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сельцо Брянской области Кондрат Э.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании МОУ СОШ г.Сельцо(постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), к администрации МОУ СОШ г.Сельцо Брянской области оборудовать здание школы устройством молниезащиты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сельцо обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности в МОУ СОШ (<адрес>) было установлено, что здание школы не оборудовано устройством молниезащиты, просил с целью безопасности обучающихся, персонала и иных лиц, пребывающих в здании школы, обязать ответчиков оборудовать здание средней школы г.Сельцо устройством молниезащиты.

В судебном заседании помощник прокурора г.Сельцо Зайцев Е.И. уточнил требование, просил обязать администрацию г.Сельцо Брянской области выделить денежные средства для оборудования в МОУ СОШ устройством молниезащиты; обязать администрацию МОУ СОШ г.Сельцо оборудовать здание школы устройством молниезащиты, поддержал доводы, изложенные в иске и просил требование удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – представитель администрации г. Сельцо Брянской области Кононова И.Е. пояснила, что для оборудования средних школ города средствами молниезащиты потребуется денежная сумма около <данные изъяты>.руб., данных денег нет. Бюджет городского округа является дефицитным, дотации во втором квартале были сокращены на несколько сотен тысяч рублей. Доходная часть бюджета за <данные изъяты> полугодие т.г. исполнена всего на <данные изъяты> процента, что не позволило финансировать в полном объеме уже принятые обязательства. По указанным основаниям, представитель администрации г.Сельцо Кононова И.Е. просила для оборудования школ города устройством молниезащиты установить срок - ДД.ММ.ГГГГ т.е. на период начала грозового сезона.

В судебном заседании ответчик – представитель МОУ СОШ г.Сельцо Ковшакова В.В.пояснила, что при выделении денежных средств администрацией города Сельцо будут устранены нарушения пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки и отраженные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. школа г.Сельцо средств на оборудование устройством молниезащиты не имеет. Требование прокурора г.Сельцо признала обоснованными.

В судебном заседании третье лицо – представитель Отдела образования администрации г.Сельцо Брянской области Горохова Л.Я. поддержала позицию представителя администрации г.Сельцо Кононовой И.Е.

Выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора подлежит удовлетворению.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Государственный инспектор г.Сельцо по пожарному надзору(дознаватель ОНД по г.Сельцо) Пигарев Д.А. привлек директора МОУ СОШ г.Сельцо Медведеву В.Е. к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в том, что здание школы не оборудовано устройством молниезапщты.

Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В статье 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -Ф3 перечислены способы исключения условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания.

Согласно п.4 ч.1 ст.50 вышеуказанного закона предусмотрено устройство молниезащиты зданий, сооружений, строений и оборудования.

Согласно п. 3 ч. 3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Право на жизнь и здоровье вышеперечисленных лиц связано, вместе с тем, и с соблюдением правил пожарной безопасности в образовательном учреждении.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.31 Закона РФ «Об образовании» обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений возложена на органы местного самоуправления.

В судебном заседании было установлено, что здание МОУ СОШ г.Сельцо не оборудовано устройством молниезащиты, что свидетельствует о нарушении прав граждан на охрану их здоровья, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и иными нормативно правовыми актами.

Суд приходит к выводу о том, что иск прокурора подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки МОУ СОШ были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, отраженные в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. Установлено. что проверка, проведенная ОГПН г. Сельцо Брянской области является обоснованной и законной. Суд считает, что непринятие, либо несвоевременное принятие мер но устранению выявленного нарушения требований пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью обучающихся в школе детей, работникам школы и иным лицам, посещающих учреждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Сельцо Брянской области Кондрат Э.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности в здании МОУ СОШ г.Сельцо(постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), к администрации МОУ СОШ г.Сельцо Брянской области оборудовать здание школы устройством молниезащиты, - удовлетворить.

Обязать администрацию г.Сельцо выделить денежные средства для оборудования в здании МОУ СОШ (<адрес>) устройством молниезащиты.

Обязать администрацию МОУ СОШ г.Сельцо оборудовать здание школы устройством молниезащиты(постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.