ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием истца Христосенко Г.Н.

ответчика, представителя администрации г.Сельцо

Брянской области, действующего по доверенности Трофименковой Л.Н.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Христосенко Г.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольные постройки к жилому дому,

УСТАНОВИЛ:

Христосенко Г.Н.(истец) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то. что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с <данные изъяты> ФИО4 деревянный дом обложили кирпичом, затем к дому сделали самовольные пристройки, просила признать право собственности на самовольные строения, которые отражены в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ под литерами: № общей площадью <данные изъяты>.; № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> позиция № – сарай кирпичный общей площадью <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты>

В судебном заседании истец ссылаясь на то, что спор о праве собственности на жилой дом и самовольные постройки отсутствует, поддержала доводы, изложенные в иске и просила требование удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации г.Сельцо Брянской области Трофименкова Л.Н. ссылаясь на то. что между сторонами спор о праве собственности на самовольные постройки отсутствует, а также на то, что самовольные пристройки по адресу: г.<адрес> не ущемляют права и интересы граждан, проживающих по соседству, просила требование истца Христосенко Г.Н.– удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты>. в т.ч. жилой площадью <данные изъяты>. и земельный участок общей площадью <данные изъяты>постановление администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ).

Из заявления ФИО4 видно, что он согласен признать за Христосенко Г.Н. право собственности на самовольные пристройки по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> видно, что на возведение кирпичных строений № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> позиция № сарай кирпичный общей площадью <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты> – разрешение не предъявлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, к данному дому истец своими силами и за счет собственных средств сделала пристройки, которые отражены в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что на данный жилой дом спора о праве собственности и самовольно возведенные пристройки к дому не имеется, а также, что самовольные постройки не нарушает права и интересы граждан, в т.ч. собственников жилых домов проживающих на соседних земельных участках, при таких обстоятельствах суд считает возможным требование истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Христосенко Г.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольные постройки к жилому дому, удовлетворить.

Признать за Христосенко Г.Н.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) право собственности на самовольные постройки, выполненные к жилому дому по адресу: <адрес>, отраженные в техническом паспорте под № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> № общей площадью <данные изъяты> на самовольную постройку – позицию №(сарай кирпичный общей площадью <данные изъяты> согласно технического паспорта на жилой дом, выполненного Сельцовским филиалом ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.