Дело № 2-587/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего Свердлова И.Е. с участием прокурора Мглинец А.Ю. ответчика - представителя администрации г. Сельцо, действующей по доверенности Кононовой И.Е. при секретаре Леонченко Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сельцо Кондрат Э.Н. к администрации г. Сельцо Брянской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного объекта водоснабжения (колодец), расположенного по адресу: <адрес>, на учет в территориальный органа Федеральной регистрационной службы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Сельцо Кондрат Э.Н. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сельцо была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, в ходе которой было выявлено, что по <адрес> в районе жилого <адрес> расположен нецентрализованный объект водоснабжения (колодец), который относится к объектам водоснабжения населения и подлежит учету в территориальном органе Федеральной регистрационной службы. Однако, данный объект недвижимости является бесхозным. Ссылаясь на то, что отсутствие собственника объекта водоснабжения (колодца), расположенного по <адрес> в районе жилого <адрес>, создает опасность для здоровья населения, проживающего на территории муниципального образования, чем нарушаются права и законные интересы жителей на охрану здоровья, а также на то, что отсутствие собственника может привести к его засорению и непригодности для использования, просил обязать администрацию г. Сельцо Брянской области принять меры по поставке данного объекта водоснабжения (колодца) на регистрационный учет. В судебном заседании прокурора Мглинец А.Ю. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении прокурора г. Сельцо Кондрат Э.Н., просил обязать администрацию г. Сельцо Брянской области принять меры по поставке бесхозяйного объекта водоснабжения (колодец), расположенного по адресу: <адрес>, на учет в территориальный органа Федеральной регистрационной службы, В судебном заседании ответчик - представитель администрации г. Сельцо Брянской области Кононова И.Е. с исковыми требованиями была согласна. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 16 ч.1 п. 4 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения отнесена организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В судебном заседании было установлено, что объект водоснабжения (колодец), расположенный по <адрес> в районе жилого <адрес>, является бесхозным, никем не обслуживается, не контролируется его состояние, не принимаются меры по обеспечению его безопасности, что в дальнейшем может привести к его засорению и непригодности для использования населением города. Указанные обстоятельства создают постоянную опасность для беспрепятственного доступа посторонних лиц на важный объект жизнеобеспечения и не исключают возможности проведения террористических актов и диверсий, при которых могут пострадать люди. Бездействием органов местного самоуправления, которые не принимают мер по постановке имущества на учет, нарушаются вышеуказанные правовые нормы. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие собственника объекта водоснабжения (колодец), расположенного по <адрес> в районе жилого <адрес>, создает постоянную опасность для здоровья населения, проживающего на территории муниципального образования. Тем самым нарушаются права и законные интересы жителей на охрану здоровья, предусмотренные ст. 41 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора г. Сельцо Кондрат Э.Н. к администрации г. Сельцо Брянской области об обязании принять меры по постановке бесхозяйного объекта водоснабжения (колодец), расположенного по адресу: <адрес>, на учет в территориальный органа Федеральной регистрационной службы, - удовлетворить. Обязать администрацию г. Сельцо Брянской области поставить на учет в территориальный орган Федеральной регистрационной службы бесхозяйный объект водоснабжения (колодец), расположенный по адресу: <адрес>. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области. Судья И.Е. Свердлов