Дело №2-569/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 декабря 2011 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Бурчака С.А. при секретаре Левиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркелова С.А. к ИП Атрохов К.Е. о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Маркелов С.А. обратился в суд с иском к ИП Атрохов К.Е. о защите прав потребителей по возмещению ущерба, в следствии оказания некачественной услуги при продаже и установке пластиковых окон. До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по его исковому заявлению, поскольку в настоящее время отпала необходимость поддерживать исковые требования, т.к. ущерб возмещен в добровольном порядке. Ответчик ИП Атрохов К.Е. с заявленным ходатайством согласился и просил его удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены требования ст. 220 – 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует их подписи на заявлениях. Отказ сторон от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Им разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Маркелова С.А. к ИП Атрохов К.Е. о защите прав потребителя – подлежит прекращению Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по исковому заявлению Маркелова С.А. к ИП Атрохов К.Е. о защите прав потребителей, прекратить. На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд Брянской области. Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак