ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием представителя истца Наумовой А.С. Федоровой Н.В.

ответчика- представителя администрации

г.Сельцо Брянской области Кононовой С.П.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой А.С. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании незаконным п.1 под. 1.1 постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и обязать поставить на жилищный учет,

УСТАНОВИЛ:

Наумова А.С.(истец) обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является <данные изъяты> умершего <данные изъяты> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> Федоровой Н.ВДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ФИО7(ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО8(ДД.ММ.ГГГГ.), членам семьи которых она(истец) не является, другого жилья не имеет, в связи с чем является нуждающейся в получении жилой площади, однако ответчик отказал ей в постановке на жилищный учет, просила признать п.1 под 1.1 постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на жилищный учет незаконным и обязать ответчика постановить ее на жилищный учет.

В судебное заседание истец не явилась, несмотря на то. что надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного разбирательства по делу. С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Наумовой А.С. – Федорова Н.В., действующая по доверенности, пояснила, что ФИО5(<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ.) вернулся <данные изъяты> <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ Ее <данные изъяты> Наумова А.СДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> умершего <данные изъяты> зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, данная жилая площадь необходима для проживания ее владельцам, однако она и ее <данные изъяты>собственники) пользоваться квартирой в целом возможности не имеют, т.к. одну из комнат в вышеуказанной квартире занимает истец. Ссылаясь на доводы, изложенные в иске Наумовой А.С<данные изъяты> а также на то. что истец другого жилья не имеет, членом ее семьи не является, просила требование истца Наумовой А.С. удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации г.Сельцо Кононова С.П.(ответчик) ссылаясь на то. что <данные изъяты> умершего участника ВОВ Наумова А.С.(истец) прописана и проживает по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> принадлежащей ее <данные изъяты> и двум <данные изъяты>(по <данные изъяты> доли каждому), что превышает учетную норму жилой площади на одного человека, установленную в размере <данные изъяты> постановлением администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № в городе Сельцо, а также на то, что в данном доме истец проживает с Федоровой Н.В.(представителем истца) и <данные изъяты> ФИО8, что свидетельствует о том, что Наумова А.С. является членом их <данные изъяты> в связи с чем истцу отказали в постановке на жилищный учет обоснованно, просила требование истца – отклонить.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истец приходится ему <данные изъяты> последняя зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ему, его <данные изъяты>(Федоровой Н.В.) и <данные изъяты> ФИО8 Кроме истца в указанной квартире проживает его <данные изъяты> с <данные изъяты>

<данные изъяты> в связи с отсутствием жилой площади в квартире, он со своей <данные изъяты> вынужден снимать квартиру по другому адресу. Ссылаясь на то, что истец проживает в принадлежащей ему квартире, другого жилья не имеет, членом его <данные изъяты> не является, просил требование истца удовлетворить.

В судебном заседании свидетель ФИО8 дал аналогичные пояснения, данные в суде свидетелем ФИО7(<данные изъяты>), ссылаясь на то. что истец проживает в принадлежащей ему квартире, другого жилья не имеет, членом его <данные изъяты> не является, просил требование истца удовлетворить.

В соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации(в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 160-ФЗ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Из материалов дела видно, что истец Наумова А.С.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) является <данные изъяты> умершего <данные изъяты> зарегистрирована в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> данная квартира принадлежит на праве собственности Федоровой Н.В., ФИО7 и <данные изъяты> В вышеуказанной квартире истец проживает по договору поднайма, по условиям которого снимает комнату площадью <данные изъяты> срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ, другого жилья истец не имеет. Истец на праве собственности объектов недвижимого имущества не имеет.

В судебном заседании установлено, что истец членом <данные изъяты> собственников квартиры(<адрес>) не является. Объективно данное обстоятельство кроме утверждения истца, изложенного в иске, подтверждается пояснениями представителя истца, пояснениями свидетелей <данные изъяты> договором найма жилого помещения о сдаче истцу жилой площади на условиях поднайма.

На основании вышеизложенного, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что Наумова А.С. нуждающейся в жилых помещениях не является, т.к. данное утверждение опровергается обстоятельствами установленными в суде.

Совокупность доказательств, исследованные в суде, позволяет суду сделать вывод о том, что Наумова А.С. жилой площади на праве собственности не имеет, проживает в квартире общей площадью <данные изъяты> принадлежащей ее <данные изъяты> Федоровой Н.В., <данные изъяты> ФИО7, В.И., членом их <данные изъяты> не является, другого жилья кроме занимаемой ею по договору поднайма(комнаты площадью <данные изъяты> не имеет и таким образом является нуждающейся в получении жилой площади на льготных условиях как <данные изъяты> умершего <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, исследованными в суде, из которых видно, что Наумова А.С. - <данные изъяты> <данные изъяты> имеет права и льготы, предусмотренные ст.21 ФЗ «О ветеранах», проживает в квартире(<адрес>) на условиях поднайма, другого жилья, в т.ч. на праве собственности не имеет, членом <данные изъяты> собственников квартиры по указанному адресу не является. Данные обстоятельства позволяет суду сделать вывод о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ Наумова А.С<данные изъяты> подлежит освобождению от уплаты госпошлины в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наумовой А.С. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании незаконным п.1 под. 1.1 постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и обязать поставить на жилищный учет, - удовлетворить.

Пункт 1 под.1.1. постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Наумовой А.С. в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, - отменить.

Обязать администрацию города Сельцо Брянской области постановить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях Наумову А.С.(ДД.ММ.ГГГГг.р.)-(<данные изъяты> <данные изъяты>), зарегистрированную по адресу: <адрес>, составом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты ее обращения с заявлением в администрацию г.Сельцо о постановке на жилищный учет, нуждающихся в жилых помещениях.

Наумову Анастасию Семеновну от уплаты госпошлины в дохолд государства – освободить.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.