о переносе кровли гаража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-13/12

25.01. 2012 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием истца, одновременно ответчика по встречному иску Власова А.В.

ответчика, одновременно истца по встречному иску Тимошиной Л.Ф.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова А.В. к Тимошиной Л.Ф. о переносе кровли с устройством уклона на сторону ответчика, встречному иску Тимошиной Л.Ф. к Власову А.В. о сносе крон плодовых деревьев на расстояние 1 метра от границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Власов А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Тимошина Л.Ф. Им дано было разрешение на узаконение гаража Тимошиной Л.Ф., построенного на границе их земельных участков с условием, что уклон и слив кровли гаража будет перенесен на сторону ответчика, однако до настоящего времени этого не сделано, просил обязать Тимошину Л.Ф. перенести кровлю гаража с устройством на сторону ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Тимошина Л.Ф. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сносе крон плодовых деревьев на расстояние 1 метра от границы ее земельного участка.

Определением Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ приобщено встречное исковое заявление Тимошиной Л.Ф. о сносе крон плодовых деревьев на расстояние 1 метра от границы ее земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Власов А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ срубить все плодовые деревья, расположенные на меже земельных участков истца и ответчика.

2. Тимошина Л.Ф. обязуется. Переустроить крышу своего гаража с учетом уклона крыши на сторону ее земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Власов А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Тимошина Л.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Учитывая, что участники судебного разбирательства пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Власова А.В. к Тимошиной Л.Ф. о переносе кровли с устройством уклона на сторону ответчика, встречному иску Тимошиной Л.Ф. к Власову А.В. о сносе крон плодовых деревьев на расстояние 1 метра от границы земельного участка, по условиям которого:

Производство по иску Власова А.В. к Тимошиной Л.Ф. о переносе кровли с устройством уклона на сторону ответчика, встречному иску Тимошиной Л.Ф. к Власову А.В. о сносе крон плодовых деревьев на расстояние 1 метра от границы земельного участка, прекратить.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов