иск оставлен без рассмотрения



2 – 405/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием истца Пацева Л.Д.

действующей по доверенности

ответчика, представителя администрации г.Сельцо Трофименковой Л.Н.

представителя Управления Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Мироненко В.С.

начальника ОНД г.Сельцо Шевцовой Т.Ю.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацева Л.Д. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пацев Л.Д. (истец) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 ему был предоставлен земельный участок в лесном массиве в районе плавательного бассейна г. Сельцо под строительство сарая, на данном участке он выстроил сарай, в 2010 г. произошел пожар и его сарай сгорел, вместо сгоревшего сарая, просил признать право собственности на самовольное строение возведенное на земельном участке в лесном массиве в районе <данные изъяты> г. Сельцо Брянской области.

В судебном заседании ответчик – представитель администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. неизвестные лица совершили поджог сараев расположенных в лесном массиве в районе плавательного бассейна г. Сельцо, в результате поджога у граждан г. Сельцо были уничтожены сараи и имущество, находящееся в строении. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ г. и до поджога сарая истец пользовался своим строением, представитель ответчика признала требование истца подлежащим удовлетворению. Между тем, ссылаясь на то, что истец не предоставил в администрацию г. Сельцо и в суд документы, касающиеся межевания границы с другими земельными участками, план (схему) земельного участка и таким образом истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, за отсутствием у истца вышеуказанных документов, просила оставить требование истца без рассмотрения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что в настоящее время он сдал деньги в размере 45000 руб. на строительство кирпичного гаража, однако земельное дело под строительство гаража пока не оформлено. Он согласен с ходатайством администрации г. Сельцо об оставлении иска без рассмотрения. В ДД.ММ.ГГГГ г. будет изготовлено земельное дело на земельный участок и он вновь обратится в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на самовольно возведенную постройку и земельный участок.

Из материалов дела видно, что в 1990 г. истец самовольно возвел сарай в лесном массиве в районе плавательного бассейна <адрес> и данным сараем пользовался для личных нужд. ДД.ММ.ГГГГг. в результате пожара сарай истца был уничтожен огнем.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ч. 2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Поскольку истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в судебном заседании истец не предоставил документы по заявленным им требованиям относительно земельного участка и строения, суд оставляет иск Пацева Л.Д. без рассмотрения. При наличии у истца документов: межевания земельного участка, план (схема) земельного участка, если на данном участке находится строение, с обозначением данного строения на плане (схеме) земельного участка, истец Пацев Л.Д. вправе обратится в суд с данным иском в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Пацева Л.Д. к администрации г.Сельцо о признании права собственности на самовольно возведенную постройку и земельный участок, оставить без рассмотрения.

На определение в 10-ти дневный срок может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.