Дело №2-99/12 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.02.2012 г. г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

при секретаре Левиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитина В.Н. о выдаче исполнительного листа по уголовному делу № о взыскании с Колосова В.Ю. в его пользу суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Никитин В.Н. обратился в Сельцовский горсуд <адрес> с заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским городским судом были осуждены Колосов В.Ю. и ФИО2 по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 г. лишения свободы каждый. При вынесении приговора был разрешен гражданский иск: взыскано солидарно с Колосова В.Ю. и ФИО2 в пользу Никитина В.Н. – 4690 руб. в возмещение материального ущерба и 30000 руб. возмещение компенсации морального вреда.

В настоящее время ФИО2 возместил ущерб, Колосов В.Ю. нет. Исполнительный лист был утрачен при пересылке, в связи с чем, Никитин В.Н. просил выдать дубликат исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ г. для взыскания ущерба с Колосова В.Ю. в пользу Никитина В.Н..

Заявитель Никитин В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель УФССП по <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> – Володченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № об окончании исполнительного производства исполнительный лист был направлен в № <адрес> для производства взыскания денежных средств с должника Колосова В.Ю., при пересылке исполнительный лист был утерян. Считает, что заявленные Никитиным В.Н. требования о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колосова В.Ю. в его пользу суммы ущерба, обоснованные и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским городским судом были осуждены Колосов В.Ю. и ФИО2 по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 г. лишения свободы каждый. При вынесении приговора был разрешен гражданский иск: взыскано солидарно с Колосова В.Ю. и ФИО2 в пользу Никитина В.Н. – 4690 руб. в возмещение материального ущерба и 30000 руб. возмещение компенсации морального вреда.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу согласно кассационного определения Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № об окончании исполнительного производства исполнительный лист был направлен в № <адрес> для производства взыскания денежных средств с должника Колосова В.Ю., при пересылке исполнительный лист был утерян.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании того, что в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским городским судом были осуждены Колосов В.Ю. и ФИО2 по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 г. лишения свободы каждый. При вынесении приговора был разрешен гражданский иск: взыскано солидарно с Колосова В.Ю. и ФИО2 в пользу Никитина В.Н. – 4690 руб. в возмещение материального ущерба и 30000 руб. возмещение компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № об окончании исполнительного производства исполнительный лист был направлен в ИЗ-32/1 <адрес> для производства взыскания денежных средств с должника Колосова В.Ю., при пересылке исполнительный лист был утерян.

В связи с утратой исполнительного листа, учитывая мнение заявителя Никитина В.Н., представителя отдела судебных приставов Володченко Т.В., не возражавших по существу требования взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и в силу ст.430 ГПК РФ суд считает возможным заявление Никитина В.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Никитина В.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании на основании приговора Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Выдать Никитину В.Н. дубликат исполнительного листа на основании приговора Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колосова В.Ю. суммы ущерба от преступления.

На определение в 15-ти дневный срок может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельповский городской суд Брянской области.

Председательствующий С.А. Бурчак