о возмещении материального вреда



РЕШЕНИЕ Дело

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Свердлова И.Е.

с участием истца Ильюшенковой Н.И.

ответчика Горбунова В.Е.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшенковой Н.И. к Горбунову В.Е. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ильюшенкова Н.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В результате преступления, совершенного Горбуновым В.Е., ей был причинен материальный ущерб на сумму 5580 рублей, просила взыскать с Горбунова В.Е. материальный ущерб на сумму 5580 рублей.

Определением Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ильюшенковой Н.И. оставлено без движения, поскольку часть имущества, похищенного у Ильюшенковой Н.И., была ей возвращена, однако из искового заявления не видно, какую сумму просит взыскать истец.

ДД.ММ.ГГГГ Ильюшенкова Н.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что приговором Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В результате преступления, совершенного Горбуновым В.Е., ей был причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей, просила взыскать с Горбунова В.Е. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Определением Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные требования Ильюшенковой Н.И. о взыскании материального ущерба в сумме 5300 рублей.

В судебном заседании истец Ильюшенкова Н.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с Горбунова В.Е. материальный ущерб на сумму 5300 рублей.

В судебном заседании ответчик Горбунов В.Е. признал в полном объеме, обязался возместить ущерб в марте – апреле 2012 г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Сельцовского горсуда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов В.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. В результате преступления, совершенного Горбуновым В.Е., ей был причинен материальный ущерб на сумму 5580 рублей. 4 газовые конфорки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 280 рублей были ей возвращены.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании материального ущерба, основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ильюшенковой Н.И. к Горбунову В.Е. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Горбунова В.Е. в пользу Ильюшенковой Н.И. материальный ущерб в сумме 5300 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов