Дело №2 -137/12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Бурчака С.А. при секретаре Левиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышкина Н.Г. к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на индивидуальный гараж, УСТАНОВИЛ: Малышкин Н.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на индивидуальный гараж, ссылаясь на то, что в 2000 году им своими силами и за собственные средства по адресу: <адрес> был построен индивидуальный гараж на земельном участке, выделенном администрацией <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок выдавался на имя его сына ФИО3 и документы оформлялись так же на него, в связи с тем, что истец в то время уже имел в собственности гараж и получить разрешение на строительство второго гаража на свое имя было невозможно. Сын истца в строительстве гаража участия не принимал, в вязи, с чем истец просил признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, блок гаражей № в <адрес>. В судебном заседании истец поддержал доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме, так же пояснил, что спора по праву собственности на гараж нет. Представитель ответчика администрации г. Сельцо в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Выслушав лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации <адрес>. Привлеченный по делу в качестве третьего лица ФИО3 пояснил суду, что с исковыми требованиями истца Малышкина Н.Г. согласен, не смотря на то, что документы на строительство гаража выдавались на его имя, он участия в этом строительстве не принимал, гараж строил его отец Малышкин Н.Г., претензий к отцу он не имеет и на право собственности на гараж не претендует. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил суду, что он имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, блок №. Его гараж и гараж истца Малышкина Н.Г. являются смежными. Совместно с истцом он занимался строительством гаражей, вместе закупали строительные материалы. Строительство шло на протяжении 2-3 месяцев. Аналогичные показания дал допрошенный в суде свидетель ФИО6 Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от тог, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности РФ, субъекта РФ или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных п.2 ст. 1 настоящего Кодекса. В соответствии ст. ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес> № было разрешено строительство индивидуального гаража в гаражном обществе № <адрес> ФИО3 (л.д.7). Актом об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража ФИО3 (л.д. 8). Строительством спорного гаража на отведенном земельном участке занимался истец Малышкин Н.Г., что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании третьего лица ФИО3 и свидетелей ФИО7 и ФИО6 При таких обстоятельствах, исковые требования Малышкина Н.Г. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на индивидуальный гараж. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Малышкина Н.Г. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на индивидуальный гараж - удовлетворить. Признать за Малышкиным Н.Г. право собственности на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражное общество № блок №. Решение является основанием для регистрации права собственности на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: <адрес> гаражное общество № блок № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд. Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак