об обязании постановки на жилищный учет



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-177/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2012г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова и.Е.

с участием представителя истца Клягина В.Е., действующего

по доверенности Антипенко В.Н.

ответчика- представителя администрации

г.Сельцо Брянской области Кононовой С.П.

при секретаре Леонченко Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клягина ФИО16 к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным п. 2.2 Постановления администрации г.Сельцо Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании постановки на жилищный учет,

УСТАНОВИЛ:

Клягин В.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом Великой Отечественной войны и проживает в настоящее время вместе с <данные изъяты> ФИО5 по договору социального найма в <адрес> по <адрес>, принадлежащем его <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО9, членом семьи которых не является, другого жилья Клягин В.Е. не имеет, проживает в указанном доме по договору социального найма, в связи с чем является нуждающимся в получении жилой площади, однако ответчик отказал ему в постановке на жилищный учет, просил признать п.2.2 Постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ему в постановке на жилищный учет незаконным и обязать ответчика постановить его на жилищный учет.

В судебном заседании представитель истца Клягина В.Е., действующий по доверенности, Антипенко В.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении Клягина В.Е. и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 подарил дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> своему <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО9, поскольку дом находился в плохом техническим состоянии и истец по состоянию своего здоровья не мог поддерживать дом в пригодном для проживания состоянии. Ссылаясь на то, что он проживает в указанном доме по договору социального найма вместе с <данные изъяты> ФИО5 в комнате, общей площадью 7,1 кв.м., членом семьи <данные изъяты> не является, совместное проживание с ними не осуществляет, общее хозяйство и бюджет не ведет, общие предметы быта отсутствуют, просил требование Клягина В.Е. удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации г.Сельцо Кононова С.П. (ответчик) исковые требования не признала и пояснила, что Клягину В.Е. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. он подарил указанный дом ФИО8 и ФИО9 Данный дом действительно находился в плохом состоянии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ из резервного фонда города выделили Клягину В.Е. 30000 руб. для ремонта кровли дома, в ДД.ММ.ГГГГ г. ему было выделено 108000 руб. как инвалиду ВОВ. Ссылаясь на то, что Клягин В.Е. занимает дом общей площадью 79,4 кв.м., где зарегистрировано два человека, что превышает учетную норму жилой площади на одного человека, установленную в размере 14кв.м. постановлением администрации г.Сельцо Брянской области от 1.12.2006г. № 680 в городе Сельцо, а также на то, что Клягин В.Е. преднамеренно ухудшил свои жилищные условия, нуждающимся в улучшении жилищных условий не является, просила требование Клягина В.Е. – отклонить.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Клягин В.Е. подарил ему дом, поскольку дом находился плохом состоянии. Администрация г. Сельцо выделяла денежные средства на ремонт дома, однако до настоящего времени дом снаружи и комнаты внутри дома требуют ремонта.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что Клягин В.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является инвалидом ВОВ, зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9, другого жилья Клягин В.Е. не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Клягин В.Е. обратилась к ответчику с заявлением о постановке на жилищный учет по льготной очереди (инвалид ВОВ), на что ему было отказано (п. 2.2 Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации(в ред.Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что Клягин В.Е. не подлежит учету нуждающихся в жилых помещениях, т.к. данное утверждение опровергается обстоятельствами установленными в суде. Так, из материалов дела видно, что Клягин В.Е. (инвалид ВОВ) зарегистрирован и проживает в жилом доме, не принадлежащем ему на праве собственности, собственниками домовладения являются ФИО8 и ФИО9, членом их семьи не является, проживает в указанном доме вместе с женой по договору социального найма, доказательства обратному ответчик в суде не предоставила. Объективно выводы суда подтверждаются материалами дела, исследованными в суде.

Суд также не может согласиться с доводами ответчика о том, что Клягин В.Е. преднамеренно ухудшил свои жилищные условия, подарив в ДД.ММ.ГГГГ г. жилой дом своей <данные изъяты> ФИО9 и <данные изъяты> ФИО8, т.к. данное утверждение опровергается обстоятельствами установленными в суде. Так, в судебном заседании установлено, что жило дом, принадлежавший Клягину В.Е. на праве собственности, находился в плохом техническом состоянии, администрацией г. Сельцо выделялись денежные средства на ремонт дома, однако Клягин В.Е. по своему состоянию здоровья не может поддерживать дом в состоянии, пригодном для проживания. В связи с чем, он подарил указанный дом своей <данные изъяты> ФИО9 и <данные изъяты> ФИО8, который занимается ремонтом дома.

Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что п.п. 2.2. постановления администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № следует отменить. Обязать ответчика постановить Клягина В.Е. (инвалида ВОВ) на жилищный учет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты его обращения к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клягина В.Е. к администрации г. Сельцо Брянской области о признании незаконным п. 2.2 Постановления администрации г.Сельцо Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании постановки на жилищный учет, удовлетворить.

Пункт 2.2 Постановления администрации г.Сельцо Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Клягину В.Е. в постановке на жилищный учет, - отменить.

Обязать администрацию города Сельцо Брянской области постановить на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях Клягина В.Е. (инвалида ВОВ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, составом семьи 1чел., с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения с заявлением в администрацию г.Сельцо о постановке на жилищный учет, нуждающихся в жилых помещениях.

Решение в течение месяца может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов