Дело №2 -193/12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Бурчака С.А. при секретаре Левиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суранович Г.С. к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок и строение, УСТАНОВИЛ: Суранович Г.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и строение, ссылаясь на то, что в ночь с 3 на ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара огнем был уничтожен сарай истицы, продукты питания и имущество. На сегодняшний день администрацией г. Сельцо истице отведен земельный участок, расположенный по <адрес> и <адрес> быта, в связи с чем истица просит признать за ней право собственности на земельный участок 5,0 кв.м. В судебном заседании истица уточнила исковые требования и в связи с тем, что у нее имеются документы только на земельный участок, просила признать за ней право собственности только на земельный участок, так же пояснила, что спора по земельному участку нет. Представитель Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в г. Сельцо Брянской области Мироненко В.С. исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истице ранее был выделен земельный участок, на котором находилось строение – сарай. В 2010 г. в результате пожара строение было уничтожено. На сегодняшний день, согласно межевого плана, истице отведен земельный участок общей площадью 5,0 кв.м под строительство гаража №, расположенный блок гаражей по <адрес>. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, требование Суранович Г.С. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 5,0 кв.м, под строительство гаража №, расположенный по адресу г. Сельцо, блок гаражей по <адрес>, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Суранович Г.С. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 5,0 кв.м, расположенные по адресу <адрес> и <адрес> быта - удовлетворить. Признать за Суранович Г.С. права собственности на ранее учтенный земельный участок, общей площадью 5,0 кв.м, расположенный под гаражом № по адресу <адрес>, блок гаражей <адрес>. Решение в течение месяца может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд. Судья Сельцолвского горсуда С.А. Бурчак