Дело №2 -172/12 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Т.М. к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Т.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, ссылаясь на то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара был уничтожен сарай истицы, продукты питания и имущество.

На сегодняшний день на отведенном истице земельном участке, расположенном по <адрес> и <адрес> быта возведен гараж №, в связи с чем истица просит признать за ней право собственности на земельный участок 5,0 кв.м и гараж общей площадью 4.3 кв.м.

Возведенный гараж не нарушают охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни или здоровью граждан.

В судебном заседании истица поддержала доводы изложенные в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме, так же пояснила, что спора по возведенному гаражу и земельному участку нет.

Представитель Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в г. Сельцо Брянской области Мироненко В.С. исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на имя суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ранее участок под строительство сгоревшего сарая выделялся ФИО4. В последствие последняя продала сарай истице Ореховой Т.М., которая пользовалась купленным сараем до 2010 г., т.е. до случившегося пожара.

В настоящее время истице выделен земельный участок площадью 5 кв.м, на котором она возвела гараж общей площадью 4,3 кв.м №, расположенный блок гаражей по <адрес>.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, требование Ореховой Т.М. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на гараж №, общей площадью 4,3 кв.м и земельный участок, общей площадью 5,0 кв.м, расположенные по адресу <адрес> и <адрес> быта, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при оценке иска до 20000 руб. – 4% цены иска, но не менее 400 руб.

При подаче искового заявления истицей Ореховой Т.М. была уплачена госпошлина в сумме 200 руб., следовательно с истице следует довзыскать госпошлину в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ореховой Т.М. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на гараж №, общей площадью 4,3 кв.м и земельный участок, общей площадью 5,0 кв.м, расположенные по адресу <адрес> и <адрес> быта - удовлетворить.

Признать за Ореховой Т.М. право собственности на ранее учтенный земельный участок общей площадью 5,0 кв.м, расположенный под гаражом № по адресу: <адрес> блок гаражей по <адрес>.

Признать за Ореховой Т.М. права собственности на гараж №, общей площадью 4,3 кв.м. расположенный по адресу <адрес> блок гаражей по <адрес>.

Взыскать с Ореховой Т.М. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцолвского горсуда С.А. Бурчак