ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Масальцевой Г.И.

с участием истца Костюк О.Н.

ответчика, представителя администрации г.Сельцо

Брянской области, действующего по доверенности Трофименковой Л.Н.

представителя Управления Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра а и картографии по Брянской области,

действующего по доверенности Мироненко В.С.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюк О.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Костюк О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок № под индивидуальным <данные изъяты> гаражом в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебном заседании истец Костюк О.Н. в обоснование заявленных требований пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО5 на <данные изъяты> был выделен земельный участок в районе <данные изъяты> по <адрес> под строительство сарая, в этом же году ее <данные изъяты> построила <данные изъяты> сарай, на данный сарай право собственности оформлено не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ. ее <данные изъяты> постоянно добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась своим сараем, однако в ДД.ММ.ГГГГ. сараи в районе <данные изъяты> <адрес> сгорели. ДД.ММ.ГГГГ Совет народных депутатов г.Сельцо вынес решение о предоставлении в аренду земельного участка гаражному обществу в районе <данные изъяты> по <адрес> для строительства <данные изъяты> гаражей гражданам, пострадавшим в результате пожара. На основании указанного решения, постановления администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, списка и схемы расположения <данные изъяты> гаражей в Блоке гаражей №, она построила за счет собственных средств <данные изъяты> гараж на земельном участке №. Ссылаясь на то, что спор о праве собственности на данный земельный участок отсутствует, а также, что по вопросу узаконения <данные изъяты> гаража расположенного на земельном участке № она будет обращаться в установленном законом порядке в администрацию г.Сельцо(ответчику), просила признать за ней(истцом) право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н., действующая по доверенности, пояснила, что на основании решения Сельцовского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.11.3 Земельного кодекса РФ администрация г.Сельцо вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №». Согласно списка граждан и схемы размещения гаражей Костюк О.Н. (истцу) выделен земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. в Блоке гаражей № под строительство индивидуального <данные изъяты> гаража. Ссылаясь на то, что истец за свои средства построил на земельном участке № <данные изъяты> гараж, а также на то. что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует, с исковыми требованием истца была согласна.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Мироненко В.С., действующая по доверенности, с требованиями истца была согласна.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО7 пояснили, что они согласны признать за Костюк О.Н. (истцом) право собственности на земельный участок № в Блоке гаражей № <адрес>, спора о праве собственности на данный земельный участок и возведенный на нем <данные изъяты> гараж не имеется.

Выслушав стороны, представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Совета народных депутатов г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному обществу был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>.м. в районе <данные изъяты> по <адрес> для строительства <данные изъяты> гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара, согласно списка и схемы размещения данных гаражей.

Постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №» в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, Блок гаражей № под индивидуальным гаражом № закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м.

Согласно списка граждан которым выделен земельный участок под строительство <данные изъяты> гаража в районе плавательного бассейна по <адрес> гаражей № <адрес> за Костюк О.Н. значится гараж №.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № видно, что на землях населенных пунктов разрешено использование земельного участка № под индивидуальным гаражом площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, Блок гаражей №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Из плана(чертежа, схемы) земельного участка кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, межевого плана, схемы геодезических построений, схемы расположения земельных участков, чертежа земельных участков видно, что гараж № расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты>.м. в Блоке гаражей № <адрес>.

Из свидетельства о рождении ФИО8, <данные изъяты> видно, что Костюк О.Н. <данные изъяты> ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГ Костюк О.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, п<адрес> вместе с ФИО7(<данные изъяты> ФИО5<данные изъяты>

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость… подлежит государственной регистрации.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том. что требование истца подлежит удовлетворению. Установлено, что решением Совета народных депутатов г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № в районе <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. под строительство индивидуальных <данные изъяты> гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара. Согласно списка указанных граждан и схемы расположения <данные изъяты> гаражей за истцом значиться земельный участок № общей площадью <данные изъяты>м. расположенный в Блоке гаражей № <адрес>. Учитывая мнение ответчика, полагавшего требование истца удовлетворить, а также, что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует, суд приходит к выводу о том. что требование истца является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Костюк О.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Костюк О.Н.(ДД.ММ.ГГГГг.р.) право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. под индивидуальным <данные изъяты> гаражом по адресу: <адрес>, Блок гаражей №, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый номер: №

Решение в течении 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.