ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2012г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Масальцевой Г.И.

с участием истца Хиженковой Л.М.

ответчика, представителя администрации г.Сельцо

Брянской области, действующего по доверенности Трофименковой Л.Н.

представителя Управления Федеральной службы государственной

регистрации, кадастра а и картографии по Брянской области,

действующего по доверенности Мироненко В.С.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хиженковой Л.М. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хиженкова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок № под индивидуальным кирпичным гаражом в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебном заседании истец Хиженкова Л.М. в обоснование заявленных требований пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где ей был выделен земельный участок в <данные изъяты> по <адрес> под строительство сарая, в этом же году она построила деревянный сарай, на данный сарай право собственности оформлено не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась своим сараем, однако в ДД.ММ.ГГГГ. сараи в <данные изъяты> <адрес> сгорели. ДД.ММ.ГГГГ Совет народных депутатов г.Сельцо вынес решение о предоставлении в аренду земельного участка гаражному обществу в <данные изъяты> по <адрес> для строительства кирпичных гаражей гражданам, пострадавшим в результате пожара. На основании указанного решения, постановления администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, списка и схемы расположения кирпичных гаражей в Блоке гаражей №, она построила за счет собственных средств кирпичный гараж на земельном участке №. Ссылаясь на то, что спор о праве собственности на данный земельный участок отсутствует, а также, что по вопросу узаконения кирпичного гаража расположенного на земельном участке № она будет обращаться в установленном законом порядке в администрацию г.Сельцо(ответчику), просила признать за ней(истцом) право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебном заседании ответчик - представитель администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н., действующая по доверенности, пояснила, что на основании решения Сельцовского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.11.3 Земельного кодекса РФ администрация г.Сельцо вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №». Согласно списка граждан и схемы размещения гаражей Хиженковой Л.М. (истцу) выделен земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. в Блоке гаражей № под строительство индивидуального кирпичного гаража. Ссылаясь на то, что истец за свои средства построила на земельном участке № кирпичный гараж, а также на то. что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует, с исковыми требованием истца была согласна.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Мироненко В.С., действующая по доверенности, с требованиями истца была согласна.

Выслушав стороны, представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Совета народных депутатов г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному обществу был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>. в <данные изъяты> по <адрес> для строительства кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара, согласно списка и схемы размещения данных гаражей.

Постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №» в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <адрес> № под индивидуальным гаражом № закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м.

Согласно списка граждан которым выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража в <данные изъяты> по <адрес> гаражей № <адрес> за Хиженковой Л.М. значится гараж №.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № видно, что на землях населенных пунктов разрешено использование земельного участка № под индивидуальным гаражом площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>.

Из плана(чертежа, схемы) земельного участка кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер №, схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, межевого плана, схемы геодезических построений, схемы расположения земельных участков, чертежа земельных участков видно, что гараж № расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты>м. в Блоке гаражей № <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ Хиженкова Л.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, п<адрес>. <данные изъяты> ФИО12<данные изъяты>

В материалах дела имеется, удостоверенное нотариусом Сельцовского нотариального округа Брянской области Филатовой Л.Е. <данные изъяты> Хиженковой Л.М. – ФИО8 на регистрацию на имя Хиженковой Л.М. права собственности на любой гараж и земельный участок, находящийся в <адрес>, на условиях по своему усмотрению.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость… подлежит государственной регистрации.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том. что требование истца подлежит удовлетворению. Установлено, что решением Совета народных депутатов г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> по <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. под строительство индивидуальных кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара. Согласно списка указанных граждан и схемы расположения кирпичных гаражей за истцом значиться земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. расположенный в Блоке гаражей № <адрес>. Учитывая мнение ответчика, полагавшего требование истца удовлетворить, а также, что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует, суд приходит к выводу о том. что требование истца является обоснованным.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1). при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Кадастровая стоимость земельного участка № общей площадью <данные изъяты>.м. составляет <данные изъяты>. Поскольку истец при подаче иска в суд оплатила госпошлину в размере <данные изъяты>., с истца подлежит довзыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хиженковой Л.М. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Хиженковой Л.М.(ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты>.м. под индивидуальным кирпичным гаражом по адресу: <адрес> №, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый номер: №

Довзыскать с Хиженковой Л.М. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение в течении 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.