Дело № 2-311/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием ответчика Левченковой Е.И.

при секретаре Леонченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области к Левченковой Е.И. о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области(далее МИФНС РФ № по Брянской области) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Левченкова Е.И.(ответчик) является плательщиком налога на доходы с физических лиц(ст.207 НК РФ), в результате камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.(форма №) предоставленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ выявлено занижение налоговой базы и неполная уплата сумм налога в размере <данные изъяты> в связи с чем в силу требований ст.75 НК РФ явялется основанием для начисления денежной суммы – пени, которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, исходя из процентной ставки принимаемой равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ и таким образом сумма начисленной пени составила <данные изъяты>.<данные изъяты> просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму пени.

В судебное заседание представитель МИФНС РФ № по Брянской области не явился, просил рассмотреть гражданское дело по иску к Левченковой Е.И. в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик Левченкова Е.И. о рассмотрении дела в отсутствие истца была согласна. С учетом ходатайства истца и мнения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании Левченкова Е.И. пояснила, что она согласна с требованием истца о взыскании с нее суммы пени в размере <данные изъяты>. в полном объеме, ссылаясь на тяжелое материальное положение(находится на пении, не работает), просила предоставить рассрочку по выплате суммы задолженности пени за ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ответчик является плательщиком налога на доходы с физических лиц.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации(далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика. Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом(для НДФЛ) признается календарный год.

В нарушение вышеуказанных норм ответчик в установленный законом срок задолженность по НДФЛ – не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты, а также неуплаты сумм налога с налогоплательщика взыскивается пеня – денежная сумма, уплачиваемая помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и заканчивается днем фактического исполнения обязанности.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании совокупности доказательств, исследованных в суде, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что из материалов дела видно, что по результатам камеральной налоговой проверки МИФНС РФ № по Брянской области(акт № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что согласно декларации «№ ДД.ММ.ГГГГ Декларация по форме № за ДД.ММ.ГГГГ отчетный год; справки № НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ налогового агента ФГУП «БХЗ»; копии свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; акта передачи имущества(передаточный акт) от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о госрегистарции права от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; акта сдачи-приемки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; копии паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства; объяснения(исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик в декларации по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.(форма №-НДФЛ), предоставленной ДД.ММ.ГГГГ указал занижение налоговой базы, неполно уплатил сумму налога. Сумма задолженности налога составила <данные изъяты> Согласно ст.75 НК РФ сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., с расчетом, предоставленным истцом, суд соглашается, т.к. расчет является достоверным. Поскольку ответчик требование истца об уплате задолженности пени по налогу на доходы физических лиц не исполнил, суд находит требование истца обоснованным и законным.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1). при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

2). от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области к Левченковой Е.И. о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты>., - удовлетворить.

Взыскать с Левченковой Е.И.(ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения задолженности пени по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.(форма №НДФЛ).

Взыскать с Левченковой Е.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда Г.И. Масальцева