ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2012г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Масальцевой Г.И.

с участием истца Клименкова А.Н.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименкова ФИО11 к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клименков А.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Сельцо о признании права собственности на земельный участок № под индивидуальным кирпичным гаражом в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебном заседании истец Клименков А.Н. в обоснование заявленных требований пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО7 на <данные изъяты> был выделен земельный участок <данные изъяты> по <адрес> под строительство сарая, в этом же году <данные изъяты> построила деревянный сарай, на данный сарай право собственности оформлено не было в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> постоянно добросовестно, открыто и непрерывно пользовалась своим сараем, однако в ДД.ММ.ГГГГ. сараи <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> сгорели. ДД.ММ.ГГГГ Совет народных депутатов г.Сельцо вынес решение о предоставлении в аренду земельного участка гаражному обществу в <данные изъяты> по <адрес> для строительства кирпичных гаражей гражданам, пострадавшим в результате пожара. На основании указанного решения, постановления администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, списка и схемы расположения кирпичных гаражей в Блоке гаражей №, он построил за счет собственных средств кирпичный гараж на земельном участке №. Ссылаясь на то, что спор о праве собственности на данный земельный участок отсутствует, а также, что по вопросу узаконения кирпичного гаража расположенного на земельном участке № он будет обращаться в установленном законом порядке в администрацию г.Сельцо(ответчику), просил признать за ним(истцом) право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> в Блоке гаражей № <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации г.Сельцо - Трофименкова Л.Н., представитель 3-го лица – УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области – Мироненко В.С., представитель Управления пожнадзора по Брянской области в г.Сельцо – Шевцова Т.Ю. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что она согласна признать за Клименковым А.Н. (истцом) право собственности на земельный участок № в Блоке гаражей № <адрес>, спора о праве собственности на данный земельный участок и возведенный на нем кирпичный гараж не имеется.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному обществу был предоставлен в аренду земельный участок площадью 7392.0кв.м. в районе плавательного бассейна по <адрес> для строительства кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара, согласно списка и схемы размещения данных гаражей.

Постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схем расположения земельных участков под индивидуальными гаражами, расположенными в Блоке гаражей №» в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, <адрес> № под индивидуальным гаражом № закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты>

Согласно списка граждан которым выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража в <данные изъяты> по <адрес> гаражей № <адрес> за Клименковым А.Н. значится гараж №.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № видно, что на землях населенных пунктов разрешено использование земельного участка № под индивидуальным гаражом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты>

Из плана(чертежа, схемы) земельного участка кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер № схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, межевого плана, схемы геодезических построений, схемы расположения земельных участков, чертежа земельных участков видно, что гараж № расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. в Блоке гаражей № <адрес>.

Из свидетельства о рождении Клименкова А.Н. видно, что Клименков А.Н. приходится <данные изъяты> ФИО7

С ДД.ММ.ГГГГ Клименков А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты> ФИО8.

В материалах дела имеется, удостоверенное нотариусом Сельцовского нотариального округа Брянской области Филатовой Л.Е. согласие <данные изъяты> Клименкова А.Н. – ФИО8 на регистрацию на имя Клименкова А.Н. права собственности на любой гараж и земельный участок, находящийся в <адрес>, на условиях по своему усмотрению.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость… подлежит государственной регистрации.

На основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том. что требование истца подлежит удовлетворению. Установлено, что решением Совета народных депутатов г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением администрации г.Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> по <адрес> выделен земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство индивидуальных кирпичных гаражей и сараев гражданам, пострадавшим в результате пожара. Согласно списка указанных граждан и схемы расположения кирпичных гаражей за истцом значиться земельный участок № общей площадью <данные изъяты> расположенный в Блоке гаражей № <адрес>. Учитывая мнение ответчика, полагавшего требование истца удовлетворить, а также, что спор о праве собственности на земельный участок отсутствует, суд приходит к выводу о том. что требование истца является обоснованным.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1). при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Кадастровая стоимость земельного участка № общей площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Поскольку истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> с истца подлежит довзыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клименкова А.Н. к администрации г.Сельцо Брянской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Клименковым А.Н. (ДД.ММ.ГГГГг.р.) право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> под индивидуальным кирпичным гаражом по адресу: <адрес>, <адрес> №, расположенный на землях населенных пунктов, кадастровый номер: №

Довзыскать с Клименкова А.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение в течении 30-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.