ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Свердлова И.Е. с участием истца Куракиной О.Н. представителя истца Куракиной О.Н. Куракина И.Г. ответчика – представителя ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР», действующего по доверенности Цыбенко Т.Е. при секретаре Леонченко Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракиной О.Н. к ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» об отмене приказов по отмене персональных надбавок к заработной плате, возврате сумм, удержанных из заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Куракина О.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ФГУП «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» (в настоящее время – ОАО «БХЗ») на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты>, в № занимала должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена персональная надбавка за высокие достижения в труде с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. и профессиональное мастерство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9200 руб. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена надбавка за профессиональное мастерство с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9200 руб. Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ ей были отменены надбавки за профессиональное мастерство и высокие достижения в труде с ДД.ММ.ГГГГ С данными приказами ее ознакомили только ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что за время работы претензий, взысканий и нарушений, связанных с исполнением должностных обязанностей она не имела, причины отмены надбавок ей неизвестны, а также на то, что в результате действий ответчика она претерпела большое нервное расстройство, была вынуждена обратиться к услугам представителя для обращения в суд за защитой своих прав, просила отменить приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика недополученную надбавку за высокие достижения в труде за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., недополученную надбавку за профессиональное мастерство за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18400 руб., компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за высокие достижения в труде в сумме 122,66 руб., компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за профессиональное мастерство в сумме 225,70 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., судебные издержки на расходы услуг представителя в сумме 5000 руб. В судебном заседании истец Куракина О.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснила, что с приказами о снятии надбавок ее ознакомили только ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что в результате действий она претерпела большое нервное расстройство, у нее ухудшилось состояние здоровья, была вынуждена обратиться к услугам представителя для обращения в суд за защитой своих прав, просила отменить приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика недополученную надбавку за высокие достижения в труде за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., недополученную надбавку за профессиональное мастерство за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18400 руб., компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за высокие достижения в труде в сумме 122,66 руб., компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за профессиональное мастерство в сумме 225,70 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., судебные издержки на расходы услуг представителя в сумме 5000 руб. В судебном заседании представитель истца Куракиной О.Н. – Куракин И.Г. пояснил, что процедура ознакомления с приказами ответчиком не была соблюдена, о причинах отмены надбавок истец узнала только в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, с какого времени и в каком объеме уменьшились должностные обязанности, послужившие отменой указанных надбавок, до настоящего времени Куракиной О.Н. неизвестно, с приказами об отмене надбавок Куракину О.Н. ознакомили только ДД.ММ.ГГГГ, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик – представитель ОАО «БХЗ г. Сельцо», действующая по доверенности Цыбенко Т.Е. исковые требования не признала и пояснила, что в ОАО "Брянский химический завод имени 50-летия СССР" Куракина О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работала по контракту в должности <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с 21,10.2008 г. была назначена на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты> с окладом 15 000 рублей. Кроме оклада, на основании действующего на предприятии Положения об оплате труда и материальном стимулировании (премировании), Куракиной О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ были установлены персональные надбавки: за профессиональное мастерство в размере 9 200 рублей; за высокие достижения в труде в размере 5 000 рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ надбавка за профессиональное мастерство была установлена с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.3.6 указанного Положения, надбавка за профессиональное мастерство устанавливается в фиксированной сумме на год и подлежит ежегодному пересмотру. Соответственно, независимо от издания оспариваемых приказов о лишении Куракиной О.Н. персональных надбавок, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении надбавки утратил силу ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исковые требования в части взыскания данной надбавки за ДД.ММ.ГГГГ не имеют оснований. Куракиной О.Н. надбавка была установлена за наличие индивидуальных результатов, приведших к повышению производительности труда. Согласно п.4.3.6. Положения, в случае ухудшения трудовых показателей, надбавка за профессиональное мастерство снижается на определенный период или снимается полностью приказом генерального директора. В соответствии с Положением о материальном стимулировании (п.4.3.7.), надбавка за высокие достижения в труде - стимулирующая выплата индивидуального характера, устанавливаемая работникам в соответствии с характером и особенностями работы. Устанавливается в фиксированной сумме и ограничивается максимальным пределом относительно конкретной должности. П.4.3.8. установлено, что вышеуказанные стимулирующие доплаты и надбавки вводятся на предприятии с целью усиления заинтересованности работников в постоянном достижении высокого качества работы, максимального использования своих интеллектуальных и творческих способностей, повышения эффективности труда. Согласно должностной инструкции заместителя главного бухгалтера, с которой истец ознакомлена под роспись, на указанную должность назначается лицо, имеющее высшее экономическое образование. Какое либо экономическое образование у Куракиной О.Н. отсутствует. Так же п.4.3.9. установлено, что в случае изменения объема должностных обязанностей, повышения профессиональной квалификации, в иных случаях, стимулирующие надбавки и доплаты к должностному окладу работника, могут вводиться, изменяться и отменяться приказом генерального директора, изданным на основании представления руководителя соответствующего подразделения, в котором работает сотрудник. Куракина О.Н. знакомиться с приказами об отмене надбавок отказалась, о чем свидетельствует Акт об отказе Куракиной О.Н. от ознакомления с приказами № и № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Куракина О.Н. обманом получив подшивку с оригиналами приказов, сделала подпись о том, что ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ По данному поводу было проведено служебное расследование. С момента издания оспариваемых приказов и по настоящее время истец по вопросам начисления заработной платы в расчетный отдел не обращалась, расчетные листки получала на руки. Акт об отказе от ознакомления с приказами об отмене надбавок составлен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом приказы об отмене надбавок изданы законно. Ссылаясь на то, что истец не указывает, какие нравственные или физические страдания перенесены, чем подтверждается факт причинения нравственных или физических страданий, суду не предоставлено, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о причинении действиями ответчика морального вреда истцу, просила в удовлетворении исковых требований Куракиной О.Н. отказать в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работала по контракту в должности <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность <данные изъяты>, где работает и в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. ознакомлена с должностной инструкцией <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Куракиной О.Н. была установлена надбавка за профессиональное мастерство в размере 9200 руб., за высокие достижения в труде в размере 5000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В августе 2010 г. Куракина О.Н. награждена грамотой за добросовестный труд и в связи с празднованием 75-летия со дня образования предприятия. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. повышала свою квалификацию в Брянском учебном консультационном и кадровом центре МФЦ по программе «Бухгалтерский учет». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. повышала свою квалификацию в НОУДО «Учебный центр Сетевая академия» по специализации 1С:Бухгалтерия. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Куракиной О.Н. была установлена надбавка за профессиональное мастерство в размере 9200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФИО7 обратилась к генеральному директору с представлением об отмене надбавок Куракиной О.Н. за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде в связи с изменением объеме должностных обязанностей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Куракиной О.Н. отменена надбавка за высокие достижения в труде с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Куракиной О.Н. отменена надбавка за высокое профессиональное мастерство с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, Куракина О.Н. отказалась ознакомиться с приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Куракиной о.Н. проведено служебное расследование по факту нарушения порядка работы с учетной документацией, находящейся в канцелярии предприятия. Из объяснительных записок начальника ОУД ФИО8, зав. архивом ФИО9, инспектора по делопроизводству ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. взяла папу с приказами и на оригиналах приказом об отмене ей надбавок поставила свою подпись об ознакомлении. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Куракина О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение по повышению квалификации кадров «Бухгалтерский учет для «чайников» в Брянском учебном центре МФЦ. Согласно п.4.3.6 Положения об оплате труда и материальном стимулировании (премировании), утвержденного приказом генерального директора ФГУП «БХЗ», надбавка за профессиональное мастерство – стимулирующая выплата индивидуального характера, устанавливаемая работникам, обладающим высокой квалификацией или редкой профессиональной специализацией на основе индивидуальной оценки результатов труда работника. Согласно п.4.3.7 Положения об оплате труда и материальном стимулировании (премировании), утвержденного приказом генерального директора ФГУП «БХЗ», надбавка за высокие достижения в труде – стимулирующая выплата индивидуального характера, устанавливаемая работникам в соответствии с характером и особенностями работы, применением им новых методов и технологий в управлении и производстве, освоением профессий и смежных функций. Согласно п. 4.3.8 указанного Положения, вышеперечисленные стимулирующие доплаты и надбавки являются ежемесячными и вводятся на предприятии с целью заинтересованности работников в постоянном достижении высокого качества работы. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что приказы, вынесенные в отношении Куракиной О.Н., являются законными, поскольку данное утверждение ничем не подтверждается. Приказами №, № от ДД.ММ.ГГГГ были отменены надбавки за высокие достижения в труде и за профессиональное мастерство, при этом приказы немотивированны, из приказов не ясно в связи с чем отменены указанные надбавки. Ответчиком не представлено документов, подтверждающих изменение объема должностных обязанностей Куракиной О.Н., ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. была ознакомлена с должностными обязанностями <данные изъяты>, до настоящего времени с другими должностными обязанностями ее не знакомили, в связи с чем суд делает вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время объем должностных обязанностей не изменялся. При таких обстоятельствах приказы №, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене надбавок» в отношении Куракиной О.Н. изданы незаконно. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Куракиной О.Н. об отмене приказов, взыскании невыплаченных надбавок обоснованными, подлежащими удовлетворению. Проверив расчет невыплаченных надбавок, представленный истцом Куракиной О.Н., суд соглашается с ним. С ОАО «БХЗ г. Сельцо» подлежит взысканию недополученные надбавки Куракиной О.Н. за высокие достижения в труде в сумме 10000 руб., за профессиональное мастерство в сумме 18400 руб., а также компенсация за несвоевременную выплату надбавки за высокие достижения в труде в сумме 122,66 руб., компенсация за несвоевременную выплату надбавки за профессиональное мастерство в сумме 225,70 руб. В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. На основании вышеизложенного, проанализировав доказательства, суд с учетом нравственных страданий Куракиной О.Н. (истца), связанных с неправомерными действиями работодателя, считает справедливым определить сумму морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в размере 10000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Куракина О.Н. заключила договор с Куракиным И.Г. об оказании юридических услуг, за оказанные услуги Куракина О.Н. оплатила денежные средства в сумме 5000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Куракиной Ольги Николаевны к ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» об отмене приказов по отмене персональных надбавок к заработной плате, возврате сумм, удержанных из заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене надбавки за высокие достижения в труде» Куракиной О.Н. отменить. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене» Куракиной О.Н. отменить. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. невыплаченную надбавку за высокие достижения в труде за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. невыплаченную надбавку за профессиональное мастерство за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18400 рублей. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за высокие достижения в труде в сумме 122 рубля 66 копеек. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. компенсацию за несвоевременную выплату надбавки за профессиональное мастерство в сумме 225 рублей 70 копеек. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Взыскать с ОАО «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в пользу Куракиной О.Н. судебные расходы в сумме 5000 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований Куракиной О.Н. отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд. Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов