2-368/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2012г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием заявителей Мухиной И.И., Иванова В.И.

заинтересованного лица Мухина И.Н.

представителя заинтересованного лица Яшиной Н.В.

при секретаре Нестеровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мухиной И.И., Иванова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мухина И.И., Иванов В.И. обратились в суд с заявлением, ссылаясь на то. что после смерти их отца ФИО5(умершего ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследство в виде жилого <адрес> по <адрес> <адрес>, в установленный законом срок они в наследство не вступили по уважительной причине, просили восстановить срок для вступления в наследство к имуществу умершего ФИО5

В судебном заседании заявители Мухина И.И., Иванов В.И. ссылаясь на то. что ФИО6 дал обязательство в суде о том. что при вступлении в наследство к имуществу умершего ФИО5(их отца) передаст путем дарения Мухиной И.И.(матери) и ФИО7(брату или его сыну – крестнику) каждому по одной четвертой части <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем спор о праве собственности на данный дом – отсутствуют, от заявленных ими требований отказались и просили производство по их заявлению прекратить.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО6 пояснил, что по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5(дедушки) ему перешел жилой <адрес> <адрес> <адрес>. При вступлении в наследство он обязуется передать путем дарения Мухиной И.И.(матери) и ФИО7(брату или его сыну – крестнику) каждому по одной четвертой части <адрес> по переулку Калинина, с ходатайством заявителей Мухиной И.И.(матери), ФИО2(дяди) о прекращении производства по данному делу в связи с разрешением спора о праве собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес> был согласен.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО6 – ФИО8 поддержала позицию И.И.. и была согласна о прекращении производства по делу по заявлению Мухиной И.И., Иванова В.И. в связи с разрешением спора о праве собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку Мухина И.И. и Иванов В.И. в добровольном порядке отказалась от заявленных ими требований, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220-221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Мухиной И.И., Иванова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства, - прекратить.

На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.