Дело № 2-85/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20.07.2012 г. г. Сельцо Сельцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего Бурчака С.А. прокурора Мглинца Ю.А. ответчика Косенкова Д.А. 3 – его лица - представителя МУЗ «Сельцовская городская больница» Бобковой В.А., действующей по доверенности при секретаре Нестеровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сельцо к Косенкову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сельцо Брянской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Косенкову Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что Косенков Д.А., имеющий право на управление транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МЭО при УВД по <адрес> удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес> категории ДД.ММ.ГГГГ», состоит на профилактическом учете в ФИО12 кабинете МУЗ «Сельцовская городская больница». В судебном заседании представитель прокуратуры г. Сельцо Мглинец Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование их сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Косенкову Д.А., решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Брянский» для изъятия удостоверения. Ответчик Косенков Д.А. в судебном заседании исковые требования прокурора г. Сельцо признал в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление. Представитель 3-его лица МУЗ «Сельцовская городская больница» Бобкова В.А., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик Косенков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ФИО12 кабинете МУЗ «Сельцовская городская больница» с диагнозом ФИО14 Косенков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в ФИО12 диспансе<адрес> кабинет по месту жительства не посещает. Представитель 3-его лица ОГИБДД МО МВД России «Брянский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ОГИБДД МО МВД России «Брянский». Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Сельцо подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно – транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно – транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 этого же закона являются приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 5 Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 указанного Федерального Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителя транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования, переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности. Согласно ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Из сообщения ОГИБДД по Брянской области следует, что Косенков Дмитрий Афонасьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение <адрес>, выданное МЭО при УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно водительскому удостоверению Косенков Д.А. имеет право управления транспортными средствами категории ФИО16». Срок окончания действия водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 28 указанного Федерального Закона определен круг прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний осуществление отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания ФИО14» является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами. Как следует из справки ГБУЗ «Сельцовская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ Косенков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном учете в ФИО12 кабинете ГБУЗ «Сельцовская городская больница» с февраля 2010 г. с диагнозом ФИО14 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в <адрес> <адрес> диспансере. Клинический диагноз: ФИО14 Наркологический кабинет по месту жительства не посещает. Согласно заключению ФИО12 экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Косенков Д.А. страдает хроническим ФИО14. Спиртные напитки не употребляет, со слов, с 2010 г. после лечения в БОНД, однако посещения ФИО12 кабинета систематически игнорировал, наркологом не освидетельствовался. В связи с этим, данных за стойкую ремиссию заболевания у ФИО2 нет. Оснований для досрочного снятия с ФИО12 учета также не имеется. Кроме того, ответчик Косенков Д.А. в судебном заседании и исковые требования прокурора г. Сельцо признал в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, а также удовлетворяет исковые требования прокурора г. Сельцо. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права Косенкова Д.А. на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования прокурора г. Сельцо подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, ст. 23 -25, 28, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Сельцо Брянской области удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Косенковым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда направить в ОГИБДД МО МВД России «Брянский» для изъятия водительского удостоверения <адрес>, выданное МЭО при УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд в течение 30 дней. Председательствующий С.А. Бурчак