ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-8/12

20.07. 2012 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Свердлова И.Е.

с участием истца Карпейкина А.В.

представителя ответчика Федосенко Т.А., действующей по доверенности Семковой В.И.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпейкина А.В. к Федосенко Т.В. о признании пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, возведенной Федосенко Т.В. самовольной, запрете Федосенко Т.В. строительства, реконструкции пристройки к жилому дому до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно – бытовых норм и правил, указанные в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния, удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Карпейкин А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу является Федосенко Т.В. Ответчик самовольно, без согласования с ним, начала реконструкцию принадлежащей ей части жилого дома, в результате чего в принадлежащей ему части жилого дома трескаются стены, сыпется штукатурка, просил устранить нарушения его прав, обязать Федосенко Т.В. демонтировать самовольно возведенную пристройку к части жилого дома по адресу: <адрес>), демонтировать возведенную кровлю под мансардный этаж.

Определением Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования Карпейкина А.В. о признании пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, возведенной Федосенко Т.В. самовольной, запрете Федосенко Т.В. строительства, реконструкции пристройки к жилому дому до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно – бытовых норм и правил, указанные в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния, удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В.,

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Карпейкин А.В. отказывается от своих уточненных уточненных исковых требований к Федосенко Т.В. о признании возведенной Федосенко Т.В. пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) самовольной постройкой, запрете Федосенко Т.В. строительство, реконструкцию пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>) до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно-бытовых норм и правил указанных в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» в области строительно-технических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (выводы эксперта по первому вопросу) и обязании Федосенко Т.В. для устранения выявленных нарушений в соответствии с рекомендациями АНО «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния (8 м) и удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В.

2. Федосенко Т.В. обязуется в течение 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения устранить выявленные при строительстве пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) нарушения, а именно: снести сарай (летнюю кухню) и удалить солому с пола мансарды и стен между частью жилого дома Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В..

3. Федосенко Т.В. обязуется не осуществлять строительство, реконструкцию пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) до устранения нарушений, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, полностью лежат на стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что участники судебного разбирательства пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Суд разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Карпейкина А.В. к Федосенко Т.В. о признании пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, возведенной Федосенко Т.В. самовольной, запрете Федосенко Т.В. строительства, реконструкции пристройки к жилому дому до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно – бытовых норм и правил, указанные в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния, удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В., по условиям которого:

1. Карпейкин А.В. отказывается от своих уточненных уточненных исковых требований к Федосенко Т.В. о признании возведенной Федосенко Т.В. пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) самовольной постройкой, запрете Федосенко Т.В. строительство, реконструкцию пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>) до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно-бытовых норм и правил указанных в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» в области строительно-технических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ (выводы эксперта по первому вопросу) и обязании Федосенко Т.В. для устранения выявленных нарушений в соответствии с рекомендациями АНО «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ» перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния (8 м) и удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В.

2. Федосенко Т.В. обязуется в течение 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения устранить выявленные при строительстве пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) нарушения, а именно: снести сарай (летнюю кухню) и удалить солому с пола мансарды и стен между частью жилого дома Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В..

3. Федосенко Т.В. обязуется не осуществлять строительство, реконструкцию пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>) до устранения нарушений, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, полностью лежат на стороне, которая их понесла и возмещению с другой стороны не подлежат.

Производство по иску Карпейкина А.В. к Федосенко Т.В. о признании пристройки (с мансардным этажом) к жилому дому, возведенной Федосенко Т.В. самовольной, запрете Федосенко Т.В. строительства, реконструкции пристройки к жилому дому до устранения нарушений строительных, пожарных и санитарно – бытовых норм и правил, указанные в заключении экспертов АНО «Центр судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика перенести сарай на регламентируемые строительными нормативами расстояния, удалить солому с пола мансарды и стен между частью Карпейкина А.В. и Федосенко Т.В., прекратить.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов