иск удовлетворен



Дело №2 -374/12 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

истца Кавкало Т.В.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавкало Т.В. к администрации г. Сельцо Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Кавкало Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, ссылаясь на то, что на участке, принадлежащем ей на праве собственности, свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, находится домовладение к которому в 2003 г. она самовольно возвела пристройку (по плану литер А1) площадью51,1 кв.м, пристройку (по плану литер а) площадью 7.3 кв.м, пристройку (по плану литер а1) площадью 10, 7 кв.м и навес (по плану поз.1).

Самовольно возведенные постройки не нарушают охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни или здоровью граждан.

В вязи с чем истица просила признать за ней право собственности на самовольно возведенные постройки.

В судебном заседании истица поддержала доводы изложенные в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме, так же пояснила, что спора по самовольно возведенным постройкам нет.

Представитель ответчика администрации г. Сельцо Трофименкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как видно из материалов дела, истица Кавкало Т.В. на основании свидетельства о праве собственности <адрес> является собственницей жилого дома и свидетельства о праве собственности <адрес> является собственницей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>.

В период владения истицей Кавкало Т.В., принадлежащим ей домовладением, на принадлежащем земельном участке, своими силами и за свои средства осуществлено строительство пристроек к дому и надворных построек, соответствующего разрешения, на строительство которых компетентными органами не выдавалось.

Как усматривается из письменных заявлений ФИО5 – собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6 – собственника домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, граничащих с домовладением истицы, спора по размещению самовольно возведенных построек нет.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Сельцовский филиал в экспликации к поэтажному плану жилого дома самовольными строениями значатся следующие постройки: кирпичная пристройка площадью 51,1 кв.м (литер А), кирпичная пристройка площадью7,3 кв.м )литер а), кирпичная пристройка площадью 10,7 кв.м (литер а1), навес площадью 14,3 (поз. 1).

Судом установлено, что действительно в 2003 г. были возведены указанные пристройки к жилому дому, в связи, с чем общая площадь домовладения составляет 97,1 кв.м., жилая - 55,5 кв.м, однако пристройки к дому не были узаконены в установленном законом порядке, так же были построены надворные постройки, которые также не были узаконены в установленном законом порядке. Между тем, в течение всего времени, прошедшего с момента осуществления строительства, истица добросовестно, открыто и непрерывно владела данным недвижимым имуществом как своим собственным, а именно: проживала в нем, пользовалась надворными постройками, несла бремя содержания имущества в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кавкало Т.В. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на самовольно возведенные постройки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кавкало Т.В. к администрации г. Сельцо о признании права собственности на самовольно возведенные постройки - удовлетворить.

Признать за Кавкало Т.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> – общей площадью 97,1 кв.м, из них на самовольно возведенные постройки: жилую кирпичную пристройку лит. А1 общей площадью 51,1 кв. м, кирпичную пристройку площадью 7,3 кв.м (лит. а), кирпичную пристройку площадью 10,7 кв.м (лит. а1), навес площадью 14,3 кв.м (поз. 1), согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» филиал <адрес>.

Решение в 30-ти дневный срок может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак