о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ Дело № 2-111/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2011г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Масальцевой Г.И.

с участием истца Юраковой Г.Э.

ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда РФ

в <адрес>, действующей по доверенности Быконя Н.В.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юраковой Г.Э. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Юракова Г.Э. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в УПФР <адрес> о назначении трудовой пенсии по старости, на что ей было отказано (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик исключил из специального трудового стажа период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты> а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без содержания, просила засчитать вышеуказанные периоды ее работы в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты ее обращения к ответчику за назначением пенсии.

В судебном заседании истец Юракова Г.Э. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ее работа проходила в должности <данные изъяты> т.е. являлась <данные изъяты> деятельностью в учреждении для <данные изъяты>, а также на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее трудовые отношения с работодателем не прекращались, и таким образом ответчик исключил периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без содержания из льготного стажа незаконно, просила засчитать период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты ее обращения к ответчику за назначением пенсии.

Ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Быконя Н.В., ссылаясь на то, что должность <данные изъяты> не соответствует наименованию в «Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии», утвержденном постановлении Совета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, также не подлежит включению в специальный стаж отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на то, что общий стаж работы истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день при необходимом <данные изъяты> – летнем стаже педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, просила в иске Юраковой Г.Э. – отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществляющим <данные изъяты> деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для <данные изъяты> независимо от их возраста.

Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в одногодичном <данные изъяты> <данные изъяты> при <данные изъяты> № <адрес>, присвоена квалификация «<данные изъяты>

Из копии трудовой книжки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности <данные изъяты> № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца проходила в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в отдел <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, исключил из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без содержания.

Суд не может согласиться с доводами ответчика об исключении из специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> <данные изъяты> в должности <данные изъяты> по тем основаниям, что <данные изъяты> не поименован в графе «наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку работа Юраковой Г.Э. проходила в <данные изъяты> № <данные изъяты>. в должности <данные изъяты> непосредственно была связана с осуществлением <данные изъяты>, суд считает возможным включить период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Суд также не может согласиться с доводами ответчика об исключении из специального стажа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без содержания, поскольку в данный период трудовые отношения ФИО6 с работодателем не прерывались.

Поскольку на момент обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии специальный стаж ее работы составлял более <данные изъяты> лет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцу Юраковой Г.Э. следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Юраковой Г.Э. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Засчитать Юраковой Г.Э. в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> № <данные изъяты>, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без содержания.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Юраковой Г.Э. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента ее обращения в УПФР в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или принесено представление прокурора в <данные изъяты> облсуд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.