Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-51/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием защитника на стороне истца Лозицкой Л.В.,
представившей удостоверение №, ордер № Савельевой С.В.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозицкой Л.В. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Филатовой Л.Е. о признании права собственности на наследственное имущество, признании факта принятия имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лозицкая Л.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Чикина М.Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: личных вещей наследодателя, 11/18 доли жилого дома и 2/9 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Из наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> Чикиной М.Д., в конце октября 2000 г. она получила ее личные вещи, а именно: куртку, пальто, телевизор, холодильник, а также долю жилого дома. Ссылаясь на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, просила признать право собственности на наследственное имущество в виде 11/18 долей жилого дома и 2/9 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установить факт принятия наследства.
В судебном заседании защитник на стороне истца Лозицкой Л.В. – Савельева С.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении Лозицкой Л.В. Ссылаясь на то, что истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, что свидетельствует о факте принятия наследства, просила признать за Лозицкой Л.В. право собственности на наследственное имущество в виде 11/18 долей жилого дома и 2/9 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установить факт принятия наследства.
В судебное заседание истец Лозицкая Л.В., нотариус <данные изъяты> нотариального округа Филатова Л.Е. не явились, несмотря на то, что о времени и дате судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав защитника Савельеву С.В., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие истца Лозицкой Л.В., нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Филатовой Л.Е., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав защитника Савельеву С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела видно, что Чикина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО22, ФИО23
Согласно справки о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Чикина Л.В. заключила брак с ФИО25., после заключения брака присвоена фамилия «Лозицкая».
Из заявления нотариусу <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чикин В.В. обратился с заявлением о вступлении в наследство к имуществу матери Чикиной М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме него наследниками являются: Лозицкая Л.В. (<данные изъяты>), ФИО24 (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Чикин В.В. умер.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Чикин В.В. (<данные изъяты>) отказался от наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> Чикина В.В. в пользу Чикиной Е.П.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Чикина М.В. является собственником 2/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Из справки Сельцовского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником 11/18 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Чикина М.Д.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Чикина М.Д. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ
Совокупность доказательств, исследованных в суде, позволяет суду сделать вывод о том, что требование Лозицкой Л.В. о признании права собственности на наследственное имущество, признании факта принятия наследства подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чикина М.Д., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде личных вещей, 11/18 доли жилого дома и 2/9 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. в октябре 2000 г. Лозицкая Л.В. приняла личные вещи Чикиной М.Д., телевизор, холодильник, оставшиеся после смерти матери, чем приобрела право собственности на часть наследственного имущества. Поскольку истец Лозицкая Л.В. вступила во владение наследственным имуществом, а именно личными вещами Чикиной М.Д., она приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Чикиной М.Д. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лозицкой Л.В. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Филатовой Л.Е. о признании права собственности на наследственное имущество, признании факта принятия имущества, удовлетворить.
Признать за Лозицкой Л.В. право собственности на 11/18 долей жилого дома, а также 2/9 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать факт принятия Лозицкой Л.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти Чикиной М.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 11/18 долей жилого дома, а также 2/9 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.
Судья Сельцолвского горсуда И.Е. Свердлов