прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника



Дело №2-137/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2011 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> Сельцовский РО о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД по <данные изъяты> городскому округу о взыскании суммы штрафа в размере 300 руб. в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <адрес> РО обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД по <данные изъяты> городскому округу о взыскании суммы штрафа в размере 300 руб. в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <адрес> РО Моликова К.В. ходатайствовала о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 43 - 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в связи со смертью должника-гражданина, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом.

Как пояснила в судебном заседании судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <данные изъяты> РО Моликова К.В., что согласно сведений нотариуса <адрес> правоприемников к имуществу ФИО1 нет.

Выслушав судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <данные изъяты> РО Моликову К.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <данные изъяты> РО подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 43 - 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 220,221, 439-440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава - исполнителя Управления Федеральной Судебной Службы Приставов России по <адрес> <данные изъяты> РО о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД по Сельцовскому городскому округу о взыскании суммы штрафа в размере 300 руб. в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании акта по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОВД по <данные изъяты> городскому округу о взыскании суммы штрафа в размере 300 руб. в отношении ФИО1.

На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Судья

Сельцовского горсуда С.А. Бурчак