дело прекращено



Дело №2-125/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 г. Судья Сельцовского городского суда Свердлов И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совдагаровой Г.И. к Зятиковой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Совдагарова Г.И. обратилась с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее родителям был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> соток, расположенный по адресу: <адрес>, под строительство дома. В ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО3 (отца истца), его жена ФИО4 (мать истца) вступила в наследство на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> соток. В ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> соток. В ДД.ММ.ГГГГ г. Зятикова М.М. (ответчик) произвела межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без ее участия, в результате чего часть гаража истца, площадью <данные изъяты> м, оказалась на земельном участке Зятиковой М.М.

В судебном заседании истец Совдагарова Г.И. и ее представитель Совдагаров Д.В. исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик захватил часть их земельного участка площадью <данные изъяты> соток которые, просят вернуть в их владение. Определением Сельцовского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по иску Зятиковой М.М. к Совдагаровой Г.И. которым установлены границы спорных участков, с определенными в мировом соглашении границами не согласны, просят их пересмотреть. В настоящее время существующие границы земельных участков соответствуют границам утвержденным мировым соглашением.

Ответчик Зятикова М.М. и ее представитель Камосина О.М. иск не признали в суде пояснили, что в настоящее время границы их земельных участков соответствуют границам определенным мировым соглашением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Определением Сельцовского горсуда Брянской области от 16.09.2008 г. утверждено мировое соглашение по иску Зятиковой М.М. к Совдагаровой Г.И. о сносе самовольного построенного гаража на участке по <адрес>.

Согласно п. 1 Мирового соглашения Совдагарова Г.И. и Зятикова М.М. приобретают металлический гофрированный профиль, металлические столбы и другой материал для установки и креплении забора по границе земельных участков домов № и №-а по <адрес> согласно карты (плана) границ земельных участков, выполненного от ДД.ММ.ГГГГ в следующих границах: <данные изъяты>., <данные изъяты>., все указанные расходы по установке и креплению забора относятся по ? на каждого. Окончательные работы по установке забора в указанных границах стороны обязаны произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, мировое соглашение в части установления границы земельных участков Совдагаровой Г.И. и Зятиковой М.М. исполнено. Фактическая граница их земельных участков соответствует границам оговоренным в условиях мирового соглашения.

Определение Сельцовского горсуда от 16.09.2008 г. которым утверждено мировое соглашение не обжаловалось и вступило в законную силу. При утверждении судом мирового соглашения между Совдагаровой Г.И. и Зятиковой М.М. им были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Вопрос о пересмотре границ земельных участков установленных судом в данном случае может рассматриваться только в порядке пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Требования о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваются в ином порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Совдагаровой Г.И. к Зятиковой М.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

На определение в течение 10-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.

Судья

Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов