Дело №2-151/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.03.2011 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего Свердлова И.Е.
с участием истца Ниловой Е.В..
ответчика- представителя Управления Пенсионного фонда РФ
в г.Сельцо Брянской области, действующей по доверенности Быконя Н.В.
3-го лица – представителя МУЗ «Сельцовской городской больницы»,
действующей по доверенности Климовцовой М.А.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ниловой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сельцо о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Нилова Е.В. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУЗ «Сельцовская городская больница» на должности медсестры <данные изъяты> отделения стационара.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> городском <данные изъяты> на должности медсестры отделения <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУЗ «<данные изъяты>» на должности медсестры <данные изъяты> отделения стационара.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> скорой медицинской помощи <адрес> в должности медсестры <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ она принята в МУЗ «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> отделением поликлиники, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>.
Ее льготный стаж для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 30 лет.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ПФР <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости. Ее заявление было рассмотрено и решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, посчитав, что на момент обращения ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составил 29 лет 2 месяца 1 день.
С данным решением она не согласна, просила засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – как 1 год за 1 год 9 месяцев – это работа в должности медсестры хирургического отделения стационара в сельской местности.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (нахождение на больничном листе по <данные изъяты> и в отпуске по уходу <данные изъяты>)- как 1 год за 1 год 3 месяца – работа в сельской местности.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать в календарном порядке.
В судебном заседании Нилова Е.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила назначить ей трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты ее обращения к ответчику за назначением пенсии.
В судебном заседании ответчик – представитель УПФ РФ в г. Сельцо Брянской области Быконя Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, на что истцу было отказано (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с отсутствием у истца необходимого 30-летнего трудового стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Так, истцу не был засчитал в выслугу лет как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в МСЧ <данные изъяты> в должности медсестры хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске <данные изъяты> и в отпуске по уходу <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 10.04. 1992 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 10. 06.2006 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Ссылаясь на то, что у истца общий стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет 29 лет 2 месяца 1 день при необходимом 30-летнем стаже медицинской деятельности, просила в иске Ниловой Е.В. – отказать.
В судебном заседании 3-е лицо – представитель МУЗ «Сельцовская горбольница» Климовцева М.А. исковые требования Ниловой Е.В. просила удовлетворить.
Выслушав стороны, 3-е лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из диплома от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО12 Е.В. (она же по браку Нилова Е.В.) окончила <данные изъяты> институт и ей была присвоена квалификация – <данные изъяты>.
Согласно свидетельства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и Ниловой Е.В. был расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ему- ФИО8, ей – Нилова.
Из копии трудовой книжки видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа истца проходила в МСЧ <данные изъяты> в должности медсестры <данные изъяты> отделения.
ДД.ММ.ГГГГ МСЧ <данные изъяты> была переименована в ТМО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ТМО было переименовано в МУЗ «<данные изъяты> больница».
Из свидетельства о рождении видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, мать – Нилова Е.В., отец – ФИО9
Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 6.08.1990 г. № 120-1 «Об отнесении рабочего поселка Сельцо Брянского района Брянской области к категории городов областного подчинения» поселок Сельцо Брянского района Брянской области переименован в город Сельцо Брянской области.
В соответствии с подпунктами «а, б» пункта 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) – год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 3 месяца;
б) лицам, работающим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, - 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6месяцев.
Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требование истца подлежат удовлетворению. Истцу следует зачесть как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – как 1 год за 1 год 9 месяцев – это работа в должности медсестры <данные изъяты> отделения стационара в МСЧ <данные изъяты> т.к. согласно «Списка должностей..», «Перечня структурных подразделений учреждений…» и «Правил исчисления периодов работы…», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 больницы всех наименований и наименование должности акушерка, медсестра, в которых проходила работа истца засчитывается как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, с учетом прохождения работы в указанных должностях в сельской местности, предусматривающей исчисление стажа работы как 1 год за 1 год и 3 месяца работы, истцу следует применить льготное исчисление как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев работы.
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что в специальный стаж истца нельзя засчитать период нахождения в отпуске по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в соответствии с Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», № 3543-1 от 25.09.1992г., до 6.10.1992г., т.е. до момента вступления вышеуказанного нормативного акта в законную силу, отпуск по уходу за ребенком засчитывается в стаж работы при назначении пенсии на льготных условиях (письмо Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 27 ноября 1998г. № 4485/1-34).
Поскольку истец по роду своей работы и квалификации была направлена на курсы повышения квалификации, при этом в указанный период трудовые отношения между истцом и лечебным учреждением (работодателем) не прекращались, суд считает возможным засчитать в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд засчитывает в календарном порядке периоды работы истца в ТМО <адрес> с нахождение на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
.
Т.о. в судебном заседании было установлено, что на момент обращения истца Ниловой Е.В. к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, у истца специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составил более 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, при таких обстоятельствах иск Ниловой Е.В. подлежит удовлетворению. Истцу следует назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты ее обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ниловой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Сельцо о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Засчитать Ниловой Е.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год работы за 1 год и 9 месяцев периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – как 1 год за 1 год 9 месяцев – это работа в должности медсестры хирургического отделения стационара в МСЧ БХЗ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сельцо Брянской области назначить Ниловой Е.В. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты ее обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сельцо Брянской области за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов