2-159/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 г. Сельцовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Масальцевой Г.И.
с участием истца – представителя ГКУ «Центр занятости
населения <адрес>» Гусевой Е.Н.
ответчика Мачехина Е.В.
при секретаре Нестеровой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Мачехину Е.В. о взыскании денежной суммы <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ГКУ «Центр занятости населения <адрес>»(далее ЦЗН <адрес>) Гусева Е.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то. что ДД.ММ.ГГГГ между ЦЗН <адрес> и Мачехиным Е.В. был заключен договор № «Об организации содействия развитию <данные изъяты> согласно условий договора Мачехин Е.В. обязан заниматься <данные изъяты> не менее одного года; в течение <данные изъяты> сообщить о прекращении ПД; в случае досрочного прекращения <данные изъяты> по неуважительной причине(менее года) возместить Центру понесенные им затраты. По условиям указанного договора Мачехин Е.В. предоставил в ЦЗН <адрес> свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с приказом «Об оказании финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию <данные изъяты> и ему перечислена безвозмездно <данные изъяты> из федерального бюджета в размере <данные изъяты>.(пл.поручение №). До истечения установленного срока Мачехин Е.В. прекратил деятельность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с нарушением условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ЦЗН <адрес> просила взыскать с Мачехина Е.В. понесенные затраты на выплату <данные изъяты> из федерального бюджета в размере <данные изъяты>
В судебном заседании директор ЦЗН <адрес> Гусева Е.Н. ссылаясь на то, что Мачехин Е.В. нарушил условия договора(п.2.1.5, п.2.1.6), в связи с досрочным прекращением <данные изъяты>, поддержала доводы, изложенные в иске и просила взыскать с Мачехина Е.В. в пользу ЦЗН <адрес> затраты понесенные на выплату <данные изъяты> из федерального бюджета в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Мачехин Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и ЦЗН <адрес> заключили договор, по условиям которого ему перечислили безвозмездно <данные изъяты> в размере <данные изъяты> для организации <данные изъяты>, по данному договору он обязан был заниматься <данные изъяты> не менее одного года. За <данные изъяты> месяц <данные изъяты> до истечения срока указанного в договоре он прекратил деятельность в качестве <данные изъяты> Ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил <данные изъяты> особого значения не придал, однако в ДД.ММ.ГГГГ при <данные изъяты> свадьбы он оступился на лестнице, в результате <данные изъяты> он вернул деньги <данные изъяты> и продолжать заниматься <данные изъяты> по <данные изъяты> не может, просил признать имеющееся у него <данные изъяты> уважительной причиной <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в иске ЦЗН <адрес> – отказать.
В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Мачехин Е.В. был осмотрен <данные изъяты> и ему выставлен <данные изъяты> своей <данные изъяты> Мачехин Е.В. заниматься – <данные изъяты> не может..
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ЦЗН <адрес> удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Мачехин Е.В. обратился в ЦЗН <адрес> с заявлением о выделении ему безвозмездной <данные изъяты> для организации <данные изъяты> не менее одного года.
Из договора «Об организации содействия развитию <данные изъяты> за счет средств <данные изъяты> из федерального бюджета» от ДД.ММ.ГГГГ № ЦЗНС <адрес> и Мачехина Е.В. следует, что Мачехин Е.В. обязуется организовать <данные изъяты> предоставить в Центр <данные изъяты> оформить государственную регистрацию <данные изъяты> и заниматься <данные изъяты> не менее года.
ДД.ММ.ГГГГ Мачехин Е.В. был зарегистрирован в МИФНС № по <адрес> в качестве <данные изъяты> и внесен в Единый государственный реестр <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации серия № №).
Согласно приказа ЦЗН <адрес> «Об оказании <данные изъяты> помощи при предоставлении государственной услуги по содействию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мачехину Е.В. была перечислена <данные изъяты> из федерального бюджета в размере <данные изъяты>.(пл.поручение №).
ДД.ММ.ГГГГ Мачехин Е.В. прекратил <данные изъяты>(свидетельство о государственной регистрации серия № №).
Из актов документированных проверок <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестра контроля за <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ товарных и кассовых чеков видно, что ЦЗН <адрес> постоянно оказывал Мачехину Е.В. консультативную помощь в <данные изъяты>
Из выписки из протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Мачехин Е.В. прошел <данные изъяты> и ему <данные изъяты> Заключение: Мачехину Е.В. <данные изъяты>
Вышеуказанное <данные изъяты> и <данные изъяты> суд признает уважительной причиной досрочного прекращения Мачехиным Е.В. <данные изъяты> Кроме выписки из протокола <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мачечина Е.В. подтверждается <данные изъяты> исследованной в суде, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Мачечину Е.В. был выставлен <данные изъяты>, а также пояснениями свидетеля ФИО4(<данные изъяты> не может. Учитывая специфику <данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> Мачехина Е.В.(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) является уважительной причиной досрочного прекращения <данные изъяты> для организации которой ответчику – Мачехину Е.В. была выделена безвозмездно <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд,
РЕШИЛ:
В иске ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» к Мачехину Е.В. взыскании денежной суммы <данные изъяты>, - отказать.
Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в <данные изъяты> облсуд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.