ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-8/11
19.04. 2011 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием истца, одновременно ответчика по встречному иску Чмыхова В.В.
соответчика, одновременно истца по встречному иску Силинкина Л.В.
при секретаре Леонченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чмыхова В.В. к администрации <адрес>, Чмыхову В.А., Силинкину Л.В. о признании договора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на квартиру, выданное Силинкину Л.В., договора дарения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительными, встречному иску Силинкина Л.В. к Чмыхову В.В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Чмыхов В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО6 (<данные изъяты>) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время он зарегистрирован. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО7 (<данные изъяты> заключили с администрацией <адрес> договор о передаче в собственность указанной квартиры, он не был включен в договор приватизации, несмотря на то, что являлся несовершеннолетним членом семьи. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил спорную квартиру своему старшему сыну ФИО8, просил признать договор о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Определением Сельцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные исковые требования Чмыхова В.В. к администрации <адрес>, Чмыхову В.А., Силинкину Л.В. о признании договора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на квартиру, выданное Силинкину Л.В., договора дарения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительными. Силинкин Л.В. признан соответчиком по данному иску.
ДД.ММ.ГГГГ Силинкин Л.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о снятии с регистрационного учета Чмыхова В.В. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Силинкин Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Чмыхову В.В. компенсацию за право на квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 200 тыс. (двести тысяч) рублей.
2. Чмыхов В.В. отказывается от всех исковых требований к администрации <адрес>, Силинкину Л.В., Чмыхову В.А. о признании права на квартиру по адресу: <адрес> отказывается от права на данную квартиру.
3. Чмыхов В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В связи с заключением мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении между ними мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что, согласно справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО7 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является его <данные изъяты> ФИО2
Согласно свидетельства о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3
Учитывая, что участники судебного разбирательства пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.39,220,221, ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Чмыхова В.в. к администрации <адрес>, Чмыхову В.А., Силинкину Леониду Л.В. о признании договора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на квартиру, выданное Силинкину Л.В., договора дарения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительными, встречному иску Силинкина Л.В. к Чмыхову В.В. о снятии с регистрационного учета, по условиям которого:
1. Силинкин Л.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Чмыхову В.В. компенсацию за право на квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 200 тыс. (двести тысяч) рублей.
2. Чмыхов В.В. отказывается от всех исковых требований к администрации <адрес>, Силинкину Л.В. Чмыхову В.А. о признании права на квартиру по адресу: <адрес> отказывается от права на данную квартиру.
3. Чмыхов В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Производство по иску Чмыхова В.В. к администрации <адрес>, Чмыхову В.А., Силинкину Л.В. о признании договора о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на квартиру, выданное Силинкину Л.В., договора дарения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недействительными, встречному иску Силинкина Л.В. к Чмыхову В.В. о снятии с регистрационного учета, прекратить.
Определение в течение 10-ти дней может быть обжаловано или принесено представление прокурора в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд Брянской области.
Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов