Дело №2-190/11 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» апреля 2011 г.
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Левиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Егоренкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Стройкредит» (далее Банк) и Егоренковым Д.Н. (заемщик), был предоставлен кредит в размере 350000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,5% годовых. В соответствии с п. 3.2 Договора, заемщик обязан погашать кредит (сумму основного долга и проценты) в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору. Однако в нарушение условий договора, заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма просроченной задолженности в размере 84493.34 руб. из них: 37886,50 руб. – просроченная задолженность; 40426,47 руб. – основной долг; 3475, 27 руб. – просроченные проценты по основанному долгу; 468,50 руб. – текущие проценты по основному долгу; 439, 07 руб. – текущие проценты по просроченной задолженности, а также сумма пени: 1664,22 руб. – пени по просрочке основного долга; 133, 31 руб. – пени по просрочке процентов. В результате неисполнения Егоренковым Д.Н. договорных обязательств общий долг перед банком составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 84493, 34 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Егоренкова Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору и пени в размере 84493.34 руб. и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2734, 80 руб.
Представитель истца по доверенности Васильев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Егоренков Д.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме, а также ему разъяснены требования ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как он надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющееся в деле письменное заявление.
Выслушав представителя истца, изучив письменное заявление ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» и Егоренковым Д.Н. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 350000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 23,5% годовых.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В нарушение условий Кредитного договора ответчик не исполнила свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме 84493,34 руб.
В судебном заседании установлено, что Заемщиком была получена претензия истца с предложением погасить имеющуюся задолженность по Договору.
В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора № ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.
Согласно представленному ОАО КБ «Стройкредит» расчету на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 84493,34 руб., из которых:
- 37886,50 руб. – просроченная задолженность;
- 40426,47 руб. – основной долг;
- 3475, 27 руб. – просроченные проценты по основанному долгу;
- 468,50 руб. – текущие проценты по основному долгу;
- 439, 07 руб. – текущие проценты по просроченной задолженности;
В соответствии с п. 5.1.1 Договора в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита, и/или процентов за его использование Банк вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом, Банк самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. Пользуясь, правом, установленном данным пунктом Договора Банк произвел расчет пени по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Сумма пени составила 1797, 53 руб., из них:
- 1664,22 руб. – пени по просрочке основного долга;
-133, 31 руб. – пени по просрочке процентов.
Ответчик Егоренков Д.Н. исковые требования о взыскании задолженности в размере в сумме 84493, 34 руб., признал в полном объеме, о чем свидетельствует представленное им в материалы дела письменное заявление.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным в части расчета сумм задолженности по основному долгу и задолженности по процентам и пени, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Егоренкова Д.Н. суммы задолженности в размере 84493 руб. 34 коп. основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2734 руб. 80 коп., оплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» к Егоренкову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Стройкредит» с Егоренкова Д.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере 84493 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2734 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.А. Бурчак