ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-388/12

28 сентября 2012года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Свердлова И.Е.

с участием прокурора Мглинец А.Ю.

представителя ответчика Грищенко И.А. Костика В.В.

при секретаре Леонченко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Грищенко И.А. о понуждении к исполнению федерального законодательства, прекращении деятельности по организации азартных игр с использованием сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

И.О. прокурора Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов РФ к ИП Грищенко И.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства в сфере игрового бизнеса и проведения лотерей, в ходе которой выявлено, что в деятельности ИП Грищенко И.А. выявлены нарушения указанного законодательства, а именно: в помещении «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, размещены информационные терминалы самообслуживания в количестве 15 штук, подключенные к сети Интернет и находящиеся у ответчика. Данное помещение находится у ИП Грищенко И.А. в аренде по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>». Ссылаясь на то, что ИП Грищенко И.А. организует заключение основанных на риске соглашений о выигрыше между посетителями Интернет – кафе и организаторами азартных игр в сети Интернет, путем предоставления телекоммуникационных услуг и услуг по передаче данных, а также на то, что обеспечивая возможность оплаты ставок и получения выигрышей непосредственно в зале информационных терминалов, просил признать незаконной деятельность ИП Грищенко И.А. по организации азартных игр с использованием сети Интернет на информационных терминалах самообслуживания, обязать ответчика прекратить осуществление деятельности по организации азартных игр с использованием сети Интернет на информационных терминалах самообслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сельцовского горсуда поступило ходатайство заместителя прокурора г. Волгограда Актугановой Д.А. о прекращении производства по иску в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

В судебном заседании прокурор Мглинец А.Ю. поддержал ходатайство заместителя прокурора г. Волгограда Актугановой Д.А., просил производство по иску прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика Грищенко И.А. – Костик В.В. с ходатайством о прекращении производства по делу был согласен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что истец в добровольном порядке отказался от заявленных требований, ходатайствовал о прекращении производства по его иску, суд принимает отказ истца и прекращает производство по его иску к ИП Грищенко И.А. о понуждении к исполнению федерального законодательства, прекращении деятельности по организации азартных игр с использованием сети Интернет.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску и.о. прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ИП Грищенко И.А. о понуждении к исполнению федерального законодательства, прекращении деятельности по организации азартных игр с использованием сети Интернет, прекратить.

На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд Брянской области.

Судья Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов