ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.09.2012 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего Бурчака С.А.

представителя истца – директора ГКУ «Центр занятости населения

г. Сельцо» Гусевой Е.Н.

ответчика Клыкова С.Ю.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Сельцо» к Клыкову С.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «ЦЗН г. Сельцо» в лице его директора обратилась в суд с иском к Клыкову С.Ю. о взыскании денежных средств в размере 58800 рублей, в обоснование требований указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Клыков С.Ю. признан безработным и ему было предложено пособие по безработице. В целях реализации программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Брянской области ГКУ «ЦЗН» г.Сельцо, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Клыкову С.Ю. безвозмездную субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей. В нарушение пунктов договора об организации содействия самозанятости безработных граждан, заключенного между ГКУ «ЦЗН г.Сельцо» и Клыковым С.Ю., последним не предоставлены документы, подтверждение предпринимательской деятельности, расходование соответствующих средств на сумму 58800 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец – директор ГКУ «Центр занятости населения г. Сельцо» Гусева Е.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с Клыкова С.Ю. денежные средства в размере 58800 рублей.

В судебном заседании ответчик Клыков С.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ Клыков С.Ю. признан безработным и ему было предложено пособие по безработице. В целях реализации программы дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Брянской области ГКУ «ЦЗН» г.Сельцо, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил Клыкову С.Ю. безвозмездную субсидию на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей.

Согласно п. 2.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, Клыков С.Ю. обязан организовать предпринимательскую деятельность по оказанию услуг пассажирских перевозок на личном автотранспорте и заниматься данным видом предпринимательской деятельности, согласно п. 2.1.5, не менее года.

Следуя условиям договора, Клыков С.Ю. предоставил в центр занятости выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2.1.7 указанного договора, Клыков С.Ю. обязан ежеквартально до 5 числа предоставлять документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, документальное подтверждение расходования средств соответствующими платежными документами.

Однако, в нарушение условий договора, Клыков С.Ю. не предоставил в центр занятости документы, подтверждающие расходование средств.

Согласно п. 3.4. указанного договора, в случае нарушения пункта 2.1.7 договора, Клыков С.Ю. обязуется вернуть полученную субсидию в сумме, расходование которой не подтверждено документально в установленные настоящим договором сроки.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Клыкова С.Ю. денежных средств в сумме 58800 рублей, основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Сельцо» к Клыкову С.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Клыкова С.Ю. в доход бюджета денежные средства в сумме 58800 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак