определение об удовлетворении заявления



Дело №2-438/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«2» октября 2012 г. г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бурчака С.А.

при секретаре Левиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Федина Г.А. обратилась в Сельцовский горсуд Брянской области с заявлением, ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов г. Сельцо находился на исполнении исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сельцовским горсудом, о взыскании с Фомина В.А. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части <данные изъяты> в пользу ФИО3 на <данные изъяты> ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен по <данные изъяты> в <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>. В Отдел судебных приставов г. Сельцо исполнительный лист не был возвращен после <данные изъяты> должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель просила выдать дубликат исполнительного листа Сельцовского горсуда Брянской области по делу ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> с Фомина В.А. в пользу ФИО3 на <данные изъяты> ФИО4

Заявитель – судебный пристав – исполнитель Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Володченко Т.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании взыскатель ФИО3 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание должник Фомин В.А. не явился по неизвестной суду причине, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должника Фомина В.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы на Фомина В.А. о взыскании с него <данные изъяты> в пользу ФИО3 были направлены в отдел судебных приставов г. Сельцо в ДД.ММ.ГГГГ. в связи <данные изъяты> Фомина В.А. <данные изъяты>.

Из письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фомин В.А. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Исполнительные документы о взыскании <данные изъяты> в пользу ФИО3 в их адрес не поступали, удержания <данные изъяты> Фомина В.А. не производились.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании того, что в судебном заседании было установлено, что в отделе судебных приставов г. Сельцо находился на исполнении исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сельцовским горсудом, о взыскании с Фомина В.А. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части <данные изъяты> в пользу ФИО3 на <данные изъяты> ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был направлен <данные изъяты> <адрес>, откуда в ДД.ММ.ГГГГ был направлен в Отдел г. Сельцо в связи с <данные изъяты> Фомина. С ДД.ММ.ГГГГ Фомин В.А. <данные изъяты> Исполнительные документы по месту <данные изъяты> должника не поступали, удержания <данные изъяты> <данные изъяты> не производились.

В связи с утратой исполнительного листа, учитывая мнение заявителя, взыскателя ФИО3, не возражавших по существу требования судебного пристава – исполнителя о выдаче дубликата исполнительного листа и в силу ст.430 ГПК РФ суд считает возможным заявление судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Сельцовского горсуда Брянской области, удовлетворить.

Выдать судебному приставу – исполнителю Отдела г. Сельцо УФССП по Брянской области Фединой Г.А. дубликат исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения Сельцовского горсуда Брянской области по делу о взыскании с Фомина В.А. <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ

На определение в 15-ти дневный срок может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельповский городской суд Брянской области.

Председательствующий С.А. Бурчак