РЕШЕНИЕ Дело № 2-395/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.10.2012 года Сельцовский городской суд в составе:

председательствующего Бурчака С.А.

представителя Управления Пенсионного фонда РФ

в городском округе г. Сельцо Брянской области,

действующей по доверенности, Фоминой Т.В.

при секретаре Левиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Сельцо Брянской области об установлении для должника Дмитриева И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Сельцо Брянской области (далее – УПФР г. Сельцо) обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что Дмитриев И.С. состоит на учете в качестве <данные изъяты> в УПФР г. Сельцо и в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. <данные изъяты> Дмитриев И.С. свои обязательство не исполнил, в связи с чем сумма недоимки составила: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В Отделе г. Сельцо УФССП по Брянской области находятся на исполнении исполнительные производства на общую сумму <данные изъяты> До настоящего времени требования судебного – пристава – исполнителя не исполнены. Ссылаясь на то, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, поскольку до настоящего времени осуществляет <данные изъяты>, просила установить должнику Дмитриеву И.С. временное ограничение на выезд из РФ.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Сельцо Брянской области, действующая по доверенности, Фомина Т.В. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила установить должнику Дмитриеву И.С. временное ограничение на выезд из РФ.

В судебное заседание должник Дмитриев И.С. не явился, в телефонограмме в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ требования заявителя признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с нахождением за пределами Брянской области.

Учитывая мнение представителя УПФР г. Сельцо Фоминой Н.В., ходатайствующей о рассмотрении дела в отсутствие должника Дмитриева И.С., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должника Дмитриева И.С.

Выслушав представителя УПФР г. Сельцо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ) исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Постановлением ГУ УПФР г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Дмитриева И.С. подлежит взыскать недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Отделом г. Сельцо УФССП по Брянской области на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Дмитриева И.С. страховых взносов в размере <данные изъяты>

Постановлением ГУ УПФР г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Дмитриева И.С. подлежит взыскать недоимку по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Отделом г. Сельцо УФССП по Брянской области на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Дмитриева И.С. страховых взносов в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ возращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения.

Таким образом, указанные постановления УПФР г. Сельцо являются исполнительными документами. Вышеуказанные постановления послужили основанием для возбуждения службой судебных приставов г. Сельцо УФССП по Брянской области исполнительных производств.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам <данные изъяты> Дмитриевым И.С. в сумме <данные изъяты> не погашена, уважительной причины неуплаты задолженности должником не представлено.

В соответствии с п. 4ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ), если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что заявление УПФР г. Сельцо является обоснованным и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел на основании того, что должник Дмитриев И.С. не представил судебному приставу – исполнителю и суду уважительных причин неуплаты страховых взносов. С целью исполнения должником обязанности по уплате указанных платежей, суд считает, что временное ограничение выезда должника из Российской Федерации будет способствовать погашению образовавшейся задолженности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а потому заявление УПФР г. Сельцо подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229- ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Сельцо Брянской области об установлении для должника Дмитриева И.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации со дня вступления решения в законную силу, Дмитриеву И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес>, - на срок до исполнения обязательств по постановлениям УПФР г. Сельцо № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с <данные изъяты> Дмитриева И.С. недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты>

Копию данного решения направить Управлению Федеральной Миграционной службы России по Брянской области для исполнения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский горсуд.

Судья Сельцовского горсуда С.А. Бурчак