ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 12-18/11

27 июня 2011 г.судья Сельцовского городского суда Свердлов И.Е., с участием заявителя Богинского Е.Н., представителя заявителя Богинского Е.Н. – Мелихова В.В., рассмотрев жалобу Богинского Е.Н. на постановление ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богинский Е.Н. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. С данным постановлением он не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей знакомой в <адрес>, припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, на <адрес> в районе <адрес> и пошел к своей знакомой. Около 24 час он вышел к своему автомобилю за сигаретами, в то время, когда он открыл дверь своего автомобиля, подъехал автомобиль ДПС, после чего инспектор ДПС Бирюков С.А. составил в отношении его постановление <адрес>. Ссылаясь на то, что с данным правонарушением он не был согласен, указал инспектору ДПС Бирюкову С.А., что автомобилем он не управлял, а лишь находился рядом, протокол об административном правонарушении в отношении его не составлялся, просил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании заявитель Богинский Е.Н. поддержал доводы своей жалобы, ссылаясь на то, что с данным правонарушением он не был согласен, поскольку автомобилем не управлял, а лишь находился рядом, на что указал инспектору ДПС Бирюкову С.А., протокол об административном правонарушении не составлялся, просил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании представитель заявителя Богинского Е.Н. – Мелихов В.В. поддержал доводы, изложенные заявителем Богинским Е.Н., просил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богинского Е.Н. отменить

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Петров М.В. пояснил суду, что согласно ст. 28.6 КоАП РФ, при признании правонарушением своей вины составляется постановление по делу об административном правонарушении, если бы Богинский Е.Н. свою вину в совершении данного правонарушения отрицал, то инспектор ДПС Бирюков С.А. должен был составить протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Бирюков С.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором патрульно – постовой службы Васюковым Д.Л. находился на маршруте патрулирования. Около 00 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, в районе <адрес> совершает маневр разворота для парковки, при этом водитель, в нарушение ст. 12.6 КоАП РФ, не был пристегнут ремнями безопасности. Поскольку водитель Богинский Е.Н. не отрицал своей вины в совершении правонарушения, было вынесено постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При несогласии Богинского Е.Н. с правонарушением был бы составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ППС ОВД по Сельцовскому городскому округу Васюков Д.Л. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Бирюковым С.А. находился на маршруте патрулирования. Около 00 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, в районе <адрес> совершает маневр разворота для парковки, при этом водитель, и был не пристегнут ремнями безопасности. Поскольку водитель Богинский Е.Н. не отрицал своей вины в совершении правонарушения, инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Бирюков С.А. вынесен постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 30 мин Богинский Е.Н., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», госномер №, нарушил п. 21.2 Правил дорожного движения – управлял автомашиной не пристегнутыми ремнями безопасности. Богинскому Е.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления Богинский Е.Н. получил, о чем имеется его собственноручная подпись.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что в удовлетворении жалобы Богинского Е.Н. следует отказать. К такому выводу суд пришел на основании того, что в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час 30 мин Богинский Е.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, не был пристегнут ремнями безопасности. Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Бирюковым С.А. было вынесено постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа Богинскому Е.Н. в размере 500 руб., в связи с тем, что водитель Богинский Е.Н. вину свою признал, что подтверждается его подписью в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу Бирюкова С.А., а также пояснениями инспектора ППС ОВД по Сельцовскому городскому округу Васюкова Д.Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Богинского Е.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы Богинского Е.Н. на постановление ДПС ОГИБДД ОВД по Сельцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, - отказать.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области.

Судья

Сельцовского горсуда И.Е. Свердлов